Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 05-0131/42/2017

Согласовано ________________М.В. Калашникова

дело № 5-131/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы Калашникова М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Так он, ФИО1, 18.04.2017 г. в 21 час. 30 мин., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» гос.рег.знак*** , возле дома № 29/49 по Ореховому бульвару в г. Москве занимался перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, и не являясь сотрудником организации осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров и багажа, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, судья рассматривает дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по району Зябликово г. Москвы; протоколом ЮАО № *** об административном правонарушении; объяснениями ФИО1; объяснениями **** и ***; сведениями о привлечении к административной ответственности; ксерокопиями денежных средств.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 г. Москвы «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

По смыслу закона (ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и п.1 ст.2 ГК РФ) и согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в частности, от указания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ФИО1 не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено. Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***> ИНН: <***> КПП: 772401001

Расчетный счет: <***>

Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044 525 000

КБК: 188 116 900 200 260 001 40 ОКТМО: 45 916 000 УИН: 188 800 771 700 103 78719

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья М.В. Калашникова