Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-9/2025-53

Дело № 5-9/2025-53

УИД: 78MS0053-01-2024-006257-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 53 Санкт-Петербурга Павлычева Ю.А., с участием Ермолович Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №53 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тимуровская, д. 8/1, зал 202 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, паспорт ****, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: *******, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

03.11.2024 в 23 часа 29 минут ФИО1 в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки *****, государственный регистрационный знак ******, двигаясь у дома 29 к. 1 по пр. Культуры в Санкт-Петербурге, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника Ермолович Н.В., которая представила правовую позицию, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, так как транспортное средство не осуществляло движения, водитель не управлял им.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12. 27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 03.11.2024 в 23 часа 29 минут ФИО1 в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки *****, государственный регистрационный знак ******, двигаясь у дома 29 к. 1 по пр. Культуры в Санкт-Петербурге, находясь в состоянии опьянения.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 135311 от 03.11.2024, составленным в отношении привлекаемого лица, с его участием, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом 78 АО № 004446 от 03.11.2024 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, составленного с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ 022887 от 03.11.2024, составленным с применением видеозаписи, согласно которому в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у привлекаемого лица установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в акте имеется его собственноручная подпись;

- бумажным носителем - «чек» с распечаткой показаний технического средства измерения, где в графе «Результат» имеется запись: «1,000 мг/л»;

- копией свидетельства о поверке алкотектора, срок поверки до 19.08.2025;

- сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения *******, выданного ****, сроком до *****;

- видеозаписью ДОЗОР, на которой зафиксирована процедура оформления процессуальных документов;

- показаниями свидетеля ФИО2, инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, пояснил, что в ноябре 2024 года нес службу в составе экипажа, кто еще с ним был, не помнит за давностью событий, осуществлялся рейд нетрезвый водитель. Им было замечено транспортное средство, каршеринг, марку не помнит, под управлением привлекаемого лица. Транспортное средство было остановлено. В связи с наличием у водителя внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянения с применением технического измерения. До начала процедуры водителю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, а также 24.2 КоАП РФ, водитель согласился пройти освидетельствование. Процедура проведена с применением видеозаписи, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами водитель согласился. Копии составленных процессуальных документов вручены привлекаемому лицу

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у привлекаемого лица выявлено состояние алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила – 1,000 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Результаты данного освидетельствования и порядок его проведения каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Доводы защиты суд оценивает критически, так как факт управления ФИО1 транспортным средством установлен как показаниями свидетеля ФИО2, так и содержанием составленных по делу документов, удостоверенных подписью привлекаемого лица. При этом, суд исходит из того, что все процессуальные документы составлены в отношении ФИО1 как лица, управляющего транспортным средством, каких-либо замечаний относительно указанных обстоятельств ФИО1 не сделал, такой возможности лишен не был.

Суд квалифицирует действия привлекаемого лица по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанного административного правонарушения является уголовно наказуемым деянием.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения. В силу этого указанное правонарушение является наиболее опасным.

На основании изложенного, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления в УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН:<***>, КПП:781345001, счет получателя №03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России (УФК по г.Санкт-Петербургу), БИК:014030106, ОКТМО:40315000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810478240210016262, кор.счет: 40102810945370000005, плательщик: ФИО1, назначение платежа: штраф по делу №5-9/2025-53.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №53 Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Тимуровская, д.8 к.1, каб.217.

По истечении, указанного срока, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в силу п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами, в том числе водительское удостоверение, в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 53 в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья Ю.А. Павлычева