Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 05-0098/1/2025

Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

№ 5-0098/1/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2025 года п. Абан Красноярский край

Мировой судья судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Варова С.Л., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2025 года в период времени с 00 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу п. ххх Абанского района, Красноярского края, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанес множественные удары руками по различным частям тела ФИО2, от чего потерпевшая испытала физическую боль и телесные повреждения, чем причинил ей побои, при этом указанные повреждения не повлекли причинение вреда здоровья потерпевшей. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в судебном заседании ФИО1 разъяснены, ходатайств и возражений от него не поступило, пояснил, что в услугах защитника по административному делу он не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что они поспорили с супругой, так как она хотела уехать к детям, нянчиться с внуками, а он не хотел, чтобы она уезжала, так как ему самому требуется ее помощь в приеме лекарств и уход, он разозлился, не сдержался стал выхватывать у нее телефон, нанес ей несколько ударов руками по лицу, животу, плечу, ноге. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела, не опровергает. В содеянном раскаивается.

От потерпевшей ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме личного признания также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2;

- рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по Абанскому району о том, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 119 УК РФ по событиям произошедшим 01.01.2025 года, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение побоей и физической боли;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы;

- заключением эксперта № ххх от 09.01.2025, согласно которого у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека (1) в области нижней челюсти справа; кровоподтека (1) в области верхней губы справа; кровоподтека (1) на волосистой части головы в левой лобновисочной области; кровоподтека (1) по наружной поверхности средней трети левого плеча; кровоподтека (1) на передней брюшной стенке; кровоподтека (1) на передней поверхности левого бедра в верхней трети, которые расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (согласно Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, раздел 2, пункт 9);

- иными материалами дела.

Оснований не доверять заключению проведенной по делу экспертизы мировой судья не находит, поскольку оно соответствует требованиям закона и не вызывает сомнений в своей правильности и обоснованности, судебно-медицинский эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

После произошедшего конфликта были зафиксированы телесные повреждения у потерпевшей ФИО2, характер и давность причинения которых совпадает со временем инцидента.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что телесные повреждения у ФИО2 были причинены в иное время и в ином месте, то есть при иных обстоятельствах, суду не предоставлены.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ вышеуказанные доказательства по делу согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства.

Мировой судья признает их допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 по какому-либо основанию, судом не установлено.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а так же его имущественное и семейное положение, то, что он пенсионер, имеет стабильный источник дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (ч. 21 ст. 4.2 КоАП РФ).

Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым определить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: УИН 0210185800015000982506132 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с04192003820), Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕСК) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601203010000140, код ОКТМО 04601000, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №1 в Абанском районе Красноярского края.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.Л. Варова