Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-281/2017

Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



Дело <НОМЕР>


О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е


26 июня 2017 года <АДРЕС>

Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В., при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


<ФИО2> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 час. 00 мин. 09.06.2017 года, о чем истцу была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой - истек срок хранения. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 26.06.2017 года на 16 час. 00 мин. Однако, в судебное заседание 26.06.2017 истец вновь не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, судебное извещение вновь возвращено в адрес суда с отметкой - истек срок хранения. При этом ходатайств об отложении дела или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, иных сведений для его извещения в исковом заявлении не указал. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по уведомлению ответчика о рассмотрении дела, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Данными о том, что неявка истца <ФИО2> имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному мировому судье четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Мировой судья (подпись) А.В.Боровко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья А.В.Боровко



Суд:

Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровко Анна Владимировна (судья) (подробнее)