Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-489/2025

Дело № 5- 489/2025 УИД 76MS0049-01-2025-002951-62
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 октября 2025 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В вину ФИО3 находящейсяпо адресу: <АДРЕС>, вменяется правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 26 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ( вступило в законную силу <ДАТА6>), которое не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении 10-ти дневного срока на обжалование, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.. В судебном заседании ФИО3 ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.

Проанализировав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО1>