Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-862/2025

Решение по административному делу

УИД 63MS0028-01-2025-004730-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя руководителя - руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя руководителя - руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. <АДРЕС><ФИО2>, в связи с тем, что <ДАТА5> указанное должностное лицо, являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.о. <АДРЕС> не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, а именно, допустил ненадлежащее содержание дорожного покрытия автомобильной дороги на участке в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самаре. На указанном участке дорожное покрытие имеет дефекты в виде выбоины (длина - 108 см., ширина- 115 см., глубина -8 см.), что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя руководителя - руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО2>, в связи с тем, что <ДАТА6> указанное должностное лицо, являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.о. <АДРЕС> не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, а именно, допустил ненадлежащее содержание дорожного покрытия автомобильной дороги на участке в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самаре. На указанном участке дорожное покрытие имеет дефекты в виде выбоин (длина - 84 см., ширина- 98 см., глубина -12 см.; длина -60 см., ширина -84 см., глубина -8 см.), что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя руководителя - руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО2>, в связи с тем, что <ДАТА7> указанное должностное лицо, являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.о. <АДРЕС> не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, а именно, допустил ненадлежащее содержание дорожного покрытия автомобильной дороги на участке в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Тореза в г. Самаре. На указанном участке дорожное покрытие имеет дефекты в виде выбоины (длина - 188 см., ширина- 280 см., глубина -12 см.), что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя руководителя - руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО2>, в связи с тем, что <ДАТА8> указанное должностное лицо, являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.о. <АДРЕС> не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, а именно, допустил ненадлежащее содержание дорожного покрытия автомобильной дороги на участке по ул. <АДРЕС> в районе пересечение с ул. <АДРЕС> в г. Самаре. На указанном участке дорожное покрытие имеет дефекты в виде выбоины (длина - 78 см., ширина- 94 см., глубина -8 см.), что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя руководителя - руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО2>, в связи с тем, что <ДАТА9> указанное должностное лицо, являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.о. <АДРЕС> не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, а именно, допустил отсутствие дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» в месте остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что является нарушением п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА10> указанные постановления объединены в одно производство с присвоением <НОМЕР>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, просил указанные постановления объединить в одно производство.

В судебном заседании прокурор кассационного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО4> постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2> поддержала, просила привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Возражала против объединения указанных постановлений в одно производство. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, прокурора кассационного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В соответствии с ч. ч. 6, 12 ст. 3 Федерального закона«Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РоссийскойФедерации и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации» <НОМЕР> (далее - Закон <НОМЕР>) под дорожнойдеятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству,реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог.Содержание автомобильной дороги — комплекс работ по поддержаниюнадлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке еетехнического состояния, а также по организации и обеспечению безопасностидорожного движения. Согласно ст. 17 Закона <НОМЕР> содержание автомобильных дорогосуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов вцелях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организациидорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойногодвижения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасныхусловий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорогустанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации,нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации имуниципальными правовыми актами. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР>«О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог натерритории Российской Федерации должны обеспечивать безопасностьдорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентами другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасностидорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либообследований дорог, проводимых с участием соответствующих органовисполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии со ст. 7 Устава г.о. <АДРЕС>, принятого решением Думыг.о. <АДРЕС> от <ДАТА12><НОМЕР>, к вопросам местного значения г.о. <АДРЕС>относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местногозначения в границах г.о. <АДРЕС>, а также осуществление иных полномочий вобласти использования автомобильных дорог и осуществление дорожнойдеятельности в соответствии с законодательством РФ. Пунктом 2.12 Положения «О Департаменте городского хозяйства иэкологии Администрации городского округа <АДРЕС>, утвержденногорешением Думы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА13><НОМЕР> (далее -Положение) установлено, что Департамент городского хозяйства и экологииАдминистрации городского округа <АДРЕС> осуществляет обеспечениеорганизации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорогобщего пользования местного значения в границах городского округа <АДРЕС>. Согласно п. 3.1 Положения Департамент городского хозяйства иэкологии Администрации городского округа <АДРЕС> выступает заказчиком покапитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов благоустройства. В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14><НОМЕР> «О правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. ГОСТ Р 50597-2017 установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В соответствии с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать установленным стандартам. Правила применения технических средств организации дорожного движения, в том числе дорожных знаков, регламентированы ГОСТ Р 52289-2019. П. 6.16 Постановления Правительства <НОМЕР> предусмотрен дорожный знак «Стоп-линия», устанавливаемый в месте остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

В соответствии с п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019 знак 6.16 «Стоп-линия» устанавливают справа от дороги или над проезжей частью.

На основании п. 11 ст. 4 Правил благоустройства территории г.о. <АДРЕС> и территорий внутригородских районов г.о. <АДРЕС>, утвержденных Решением Думы г.о. <АДРЕС> от <ДАТА15><НОМЕР> содержание и благоустройство территорий, не принадлежащих юридическим, физическим лицам и индивидуальным предпринимателям на праве собственности или ином вещном праве и не закрепленных за ними в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется администрациями районов, за исключением проведения ремонта внутриквартальных проездов, который осуществляет Администрация г.о. <АДРЕС> в лице Департамента городского хозяйства и экологии. В соответствии с пп. 11 п.1 ст. 5 Правил благоустройства работы по содержанию и благоустройству территории г.о. <АДРЕС> на внутриквартальных проездах осуществляет Администрация г.о. <АДРЕС> в лице Департамента.

В судебном заседании установлено, что Приказом от <ДАТА16><НОМЕР> на <ФИО2> возложены обязанности заместителя руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. <АДРЕС> - руководителя управления благоустройства. Указанным выше приказом, на <ФИО2> возложены обязанности по организации работы управления Департамента и осуществление руководства его деятельностью, принятие решений по направлениям деятельности Департамента, обеспечение исполнения задач и реализация полномочий, возложенных на управление Департамента, а также организация осуществления контроля за выполнением работ по содержанию и эксплуатации объектов благоустройства, по организации дорожного движения. Содержания и эксплуатации элементов благоустройства. Таким образом, с <ДАТА16><ФИО2> являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения г.о. <АДРЕС>, не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, нарушив тем самым требования п. 13, 14 ПДД РФ, п. 4.4, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА17>, ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА11>, ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА18>, Закон <АДРЕС> области от <ДАТА19><НОМЕР> «О разграничении полномочий между организацией местного самоуправления г.о. <АДРЕС> и внутригородских районов г.о. <АДРЕС> по решению вопросов местного значения внутригородских районов», Решение Думы г.о. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА15>. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: постановлениями о возбуждении дел об административных правонарушениях от <ДАТА4>; приказом о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА16>; должностной инструкцией заместителя руководителя департамента - руководителя Управления благоустройства от 22.01.2016; изменениями в должностную инструкцию от 20.02.2017; листом ознакомления с изменениями в должностную инструкцию от 17.03.2020; рапортом от <ДАТА5>; фототаблицей. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА21> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии с Постановлением Администрации г.о. <АДРЕС> от <ДАТА22><НОМЕР> «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа <АДРЕС> дороги по указанным адресам включены в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения г.о. <АДРЕС>. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА21> N 257-ФЗ). В статье 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" раскрывается понятие безопасности дорожного движения, в соответствии с которым это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Согласно пункту 4 статьи 6 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в том числе отнесено осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (п. 6 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА23> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Объективную сторону административного правонарушения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. В силу п. 4.3 Положения о Департаменте городского хозяйства и экологии Администрации городского округа <АДРЕС> утвержденного решением Думы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА13><НОМЕР> (ред. от <ДАТА24>) руководитель Департамента организует работу Департамента и осуществляет руководство его деятельностью на принципах единоначалия в соответствии с настоящим Положением, а так же принимает решения по вопросам направлений деятельности Департамента и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Департамент задач. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. На основании изложенного, в действиях должностного лица - <ФИО2> содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

По смыслу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА25> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (статья 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При определении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заместителя руководителя - руководителя управления благоустройства Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 71511601123010003140, УИН 0319929300000000002054120 Идентификатор плательщика 1010000000003621<НОМЕР>, ОКТМО 36701325, пост. <НОМЕР> (копию квитанции представить в суд: тел. <***>, Е-mail: sud28@smsso.ru ). По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья п/п <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>