Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-639/2017




Дело № 5-639/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июля 2017 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Могилевцева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от 10.07.2017г., ФИО2 <ФИО>. 10.07.2017г. в 08 час. 30 минут на ул. <АДРЕС>, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся, указал, что 10.07.2017г. в 08 час. 30 минут на ул. <АДРЕС>, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, стал участником ДТП, наехав на а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, испугался и оставил место ДТП. Обязался подобных нарушений не допускать, просил назначить наказание не связанное с административным арестом, ввиду того, что состоит на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Второй участник ДТП <ФИО3>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом посредством телефонограммы, подтвердил свои письменные объяснения от 10.07.2017г., просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 <ФИО>. 10.07.2017г. в 08 час. 30 минут на ул. <АДРЕС>, управляя а/м. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н. <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Противоправные действия ФИО2 <ФИО>. подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР <НОМЕР> от 10.07.2017г.;

- рапортом от 10.07.2017г.,

- схемой места ДТП от 10.07.2017г.;

- справкой о ДТП 32 ДП <НОМЕР> от 10.07.2017г.,

- письменными объяснениями <ФИО3> от 10.07.2017г. и <ФИО5> от 10.07.2017г.,

- письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 10.07.2017г.,

- данным административной практики,

- протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от 10.07.2017г., согласно которому ФИО2 <ФИО>. задержан и доставлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Брянского судебного района Брянской области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>,

- справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Брянский» о том, что водительское удостоверение ФИО2 <ФИО> не сдал, заявление об утрате не подавал, срок лишения специального права был прерван, водительское удостоверение было изъято <ДАТА8>,

- признательными показаниями ФИО2 <ФИО> данным в суде.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно информации зав.поликлиникой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.07.2017г., ФИО2 <ФИО><ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> состоит на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, состояние здоровья ФИО2 <ФИО> наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в соответствующий Отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись С.И. Могилевцева

Копия верна: С.И. Могилевцева



Суд:

Судебный участок № 73 Брянского судебного района (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могилевцева Светлана Исаковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ