Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-401/2017Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 4 Решение по административному делу По делу об административном правонарушении № 5-______/20<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рябова Петра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 64, ранее привлекался к административной ответственности В протоколе об административном правонарушении указывается, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2><АДРЕС> районным отделом судебных приставов УФССП по УР <ДАТА5> был направлен для исполнения наказания в МО «Алнашское», <ДАТА5> Рябову П.Н. было вручено предупреждение, в котором ему было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, он будет привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В отдел судебных приставов поступила информация с МО «Алнашское» о том, что <ФИО2><ДАТА6> не выходил на работу без уважительных причин. <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указал, что он болел, однако доказательств выписки больничного листа, нахождения на стационарном лечении, о том, что он в указанные дни прогулов находился в больнице не представил. В обосновании виновности Рябова П.Н. в материалах административного дела представлено: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, - копия постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3>, вступившее в законную <ДАТА4>, -постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, - постановление судебного пристава исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА5>, -предупреждение Рябова П.Н. об ответственности в случае не отбывания, уклонения от обязательных работ, получено <ДАТА5> Рябовым П.Н., - распоряжение о приеме на работу, - справки МО «Алнашское», -карточка учета, - копия формы <НОМЕР>. Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на Рябова П.Н. было наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Согласно постановлению от <ДАТА9><НОМЕР> Администрации <АДРЕС> района был утвержден перечень организаций для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Согласно данному постановлению и постановлению судебного пристава исполнителя от <ДАТА5><ФИО2> был направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в МО «Алнашское» для благоустройства территории, подсобные работы. Из представленных материалов административного дела усматривается, что <ФИО2> был предупрежден что требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а так то что в случае его уклонения от отбывании обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или)неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему были разъяснены требования ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании из представленных документов, а именно справки МО «Алнашское», карточки учета количества часов, в течение которых должник отбывал наказание в виде обязательных работ судом установлено, <ДАТА6><ФИО2> не выходил на работу, все прогулы были совершены Рябовым П.Н. без уважительных причин. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании был установлен факт уклонения Рябовым П.Н. от отбывания наказания в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Рябова П.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения. <ФИО2> нигде не работает, учитывая материальное, имущественное положение Рябова П.Н., его состояние здоровья, а так же учитывая признание вины, суд считает, что Рябову П.Н. возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья Рябова Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ подвергнуть его административному аресту на 03 (трое) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА10> с 09 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: <ФИО1> Суд:Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рекк Ирина Александровна (судья) (подробнее) |