Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-402/2017Судебный участок №80 Дзержинского района г.Волгограда (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении гор. Волгоград <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, (Историческая ул., д. 122, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, рождённого <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., 7, г. Волгоград, 400054, являющегося руководителем ООО «Мебельный дом», расположенного по адресу: <АДРЕС> ул., 3, гор. Волгоград, 400075, руководитель ООО «Мебельный дом» <ФИО2>, то есть должностное лицо, не представил в налоговый орган сведения о доходах физических за девять месяцев 2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению <ФИО2> исчерпывающими, расценивая неявку последнего в судебное заседание в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 230 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Руководителем юридического лица ООО «Мебельный дом» является <ФИО2>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приобщённой к материалам дела. Из материалов настоящего дела следует, что должностное лицо - руководитель ООО «Мебельный дом» <ФИО2> в срок, установленный п.2 ст. 230 НК РФ, т.е. не позднее <ДАТА3> не представил в налоговый орган сведения о доходах физических за девять месяцев 2016 года. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «Мебельный дом» <ФИО2> был обязан представить в налоговый орган сведения о доходах физических за девять месяцев 2016 года не позднее <ДАТА4>, однако представил <ДАТА5> мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких данных, учитывая, что совершённое <ФИО2> правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, мировой судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить. <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. Волгограда. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №80 Дзержинского района г.Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Агарков Алексей Владмирович (судья) (подробнее) |