Постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 05-0241/110/2025Судебный участок № 110 в Центральном районе г. Норильска - Административное Суть спора: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (ст. 12.15, ч.5 КоАП РФ) Дело 5-241/110/2025 УИД 24MS0110-01-2025-001553-92 по делу об административном правонарушении Судебный участок №110 в Центральном районе г.Норильска 663302 <...> 22 мая 2025 года г. Норильск. Мировой судья судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Журавкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, 05.05.2025 года в 07 час. 01 мин. на ..км.+ … м. а/д … водитель ФИО1, управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …, повторно совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении … от 05.05.2025 года. Правильность составления данного протокола сомнений у суда не вызывает, так он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в протоколе указаны, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1, и копия протокола ему была вручена, в связи с этим оснований полагать о нарушении прав ФИО1, в том числе на защиту, у суда не имеется. В своих объяснениях при составлении протокола собственноручно указал «с нарушением согласен»; схемой места совершения административного правонарушения от 05.05.2025 года, с которой ФИО1 ознакомлен без замечаний; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки а/д …; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Норильску от 05.05.2025 года; копией постановления №… от 11.10.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.10.2024 года; видеофиксацией правонарушения от 05.05.2025 года и иными доказательствами, представленными в материалы дела. У суда нет оснований не доверять материалам административного дела, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда не имеется. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, на основании п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающую лишение права управления транспортными средствами сроком на один год. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен в течение года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения. Изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Определяя размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения представляющего повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Доказательств, подтверждающих наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в деле не представлено и судом не установлено. При таких данных, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел МВД России по г. Норильску ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ, по адресу: <...>, либо в орган по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае неисполнения указанных обязанностей срок лишения специального права прерывается, а его течение начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.В. Журавкова Судьи дела:Журавкова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |