Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017

Решение по административному делу

Дело №5-107/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


с. Тигиль «06» апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попова <ФИО1>

при секретаре Калацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> старший госинспектор БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитан полиции <ФИО2> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО> в связи с тем, что он <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на 5-м километре автодороги <АДРЕС> управлял снегоболотоходом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебное заседание <ФИО4>. явился, суду пояснил, что он действительно управлял снегоболотоходом, но не знал, что его лишили прав. Т.к. с февраля 2016г. находится в п. <АДРЕС>.

Выслушав объяснения Попова <ФИО> исследовав материалы дела, из которых следует, что <ФИО4>. <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на 5-м километре автодороги <АДРЕС> управлял снегоболотоходом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что в действиях Попова <ФИО> усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством.

В силу абзаца 1 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (с учётом изменений и дополнений) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина Попова <ФИО> подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением Попова <ФИО> от <ДАТА>

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении Попова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА>

Совокупность исследованных доказательств по данному делу, мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Давая юридическую оценку содеянному, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Попова <ФИО> доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова <ФИО> судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова <ФИО> суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ДАТА7> Попов <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Попову <ФИО> административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что в настоящее время Попов <ФИО> работает, ранее привлекался к административной ответственности и к нему применялась мера административного взыскания в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, наличие по делу отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (с 12 час. 00 мин. 06 апреля 2017г. до 12 час. 00 мин. 09 апреля 2017г.)


Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович