Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-2/2017




Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного преследования


город Архангельск 17 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре Пономаревой Ю.А.,

с участием частного обвинителя - <ФИО1>,

подсудимого - Непеина С.Н.,

защитника - адвоката Трусова В.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Непеина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельск, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого:

26.03.2012 Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 16.03.2013 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, 05.06.2015 освобождён по отбытии срока наказания, 16.06.2016 тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФк 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:


Частным обвинителем <ФИО1> Непеин С.Н. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Непеин С.Н. 07 апреля 2016 года около 12 часов 10 минут в коридоре у <АДРЕС> по ул. Урицкого в г. Архангельске, действуя с прямым умыслом на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО1> удар кулаком правой руки в нос, причинив последнему телесные повреждения, а именно: закрытый перелом носовых костей с удовлетворительным состоянием отломков, повлекшие кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и оценивающиеся как легкий вред здоровью.

Частный обвинитель <ФИО1> представил мировому судье заявление об отказе от поддержания обвинения в отношении Непеина С.Н.

Подсудимый Непеин С.Н. и его защитник адвокат Трусов В.Н. согласны на прекращение уголовного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьёй 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, являются уголовными делами частного обвинения.

Согласно пункту 3 статьи 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший.

Частью 7 статьи 246 УПК РФ предусмотрено, что обвинитель вправе отказаться от обвинения. Полный или частичный отказ от обвинения влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Поскольку частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> отказался от поддержания обвинения в отношении Непеина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, то уголовное преследование в отношении Непеина С.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 246, статьёй 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:


Прекратить уголовное преследование в отношении Непеина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания Непеину С.Н. адвокатами юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения.



Мировой судья Ю.В. Жданова



Суд:

Судебный участок № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ