Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 05-0112/55/2025

УИД 77MS0055-01-2025-000144-89

Дело № 5-112/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2025 года город Москва

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 района Теплый Стан г. Москвы Краевой В.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, (ФИО1) 03 декабря 2024 года в 11 час. 30 мин., следовал в районе 44 км МКАД, управляя транспортным средством Шкода Октавиа, г.р.з. ***, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, без переднего государственного регистрационного знака.

ФИО1. в суд на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Суд изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФоАП.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФоАП, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № 77 МР 1651802 об административном правонарушении от 03 декабря 2024 года, в котором изложено существо вмененного в вину ФИО1 правонарушения;

- фотоматериалом, из которого следует, что на транспортном средстве Шкода Октавиа, г.р.з. Х832ХА750, отсутствует передний государственный регистрационный знак;

- рапортом инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 03.12.2024 г., в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения и составление административного материала в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;

- карточкой водителя, из которой усматривается, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений;

- иными доказательствами.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно фиксируют фактические данные и получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещена эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает "Требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах ГОСТу Р 50577-93.

В связи с изданием Приказа Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст, утвержден ГОСТ Р 50577-2018, согласно п. Ж. 5 которого, не допускается закрывать знак.

Как было установлено в судебном заседании 03 декабря 2024 года в 11 час. 30 мин., ФИО1 управлял транспортным средством Шкода Октавиа, г.р.з. Х832ХА750 в районе МКАД 44 км, у которого отсутствовал передний государственный регистрационный знак.

При этом характер и локализация заднего кофра, частично закрывающего цифровые символы заднего государственного регистрационного знака, позволяют сделать вывод об умышленных действиях, направленных на сокрытие заднего государственного регистрационного знака с целью воспрепятствования идентификации.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Не признание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, либо прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ), л/сч №<***>, ИНН <***>/ КПП 770731005, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45398000, УИН 18810477245120008497.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3 750 руб.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии, через канцелярию судебного участка № 55 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья В.А. Краевая