Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-64/2025

Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-64/2025-10 УИД 29MS0061-01-2025-000306-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Северодвинск 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


ФИО2 проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее - 02.12.2024 года - привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор на срок по 27.09.2032 года включительно, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением на период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. ФИО2, будучи обязанным являться для регистрации в ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: ул. Республиканская, <...> раза в месяц в первый, второй, третий понедельник месяца с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час., 20.01.2025 года без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по г. Северодвинску не явился, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Заслушав объяснения ФИО2 исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно решению Котласского районного суда Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> вступившего в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 27.09.2032 года включительно с возложением, в том числе, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г. Северодвинску по адресу ул. Республиканская, д. 32, с 09.00 час. до 13.00 час. или с 14.00 час. до 18.00 час. 3 раза в месяц в первый, второй, третий понедельник месяца. Если день явки совпадает с праздничным днем, то на регистрацию следует прибыть на следующий после праздничного дня рабочий день. С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 был ознакомлен 01.10.2024 года.

В регистрационном листе поднадзорного листа по делу административного надзора в отношении отражено, что 20.01.2025 года ФИО2 на регистрацию не явился. Постановлением №6481 от 02.12.2024 года, вступившим в законную силу 13.12.2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа. Согласно справке инспектора ОМВД России по городу Северодвинску 20 января 2025 года ФИО2 не совершалось административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, либо административном правонарушении, посягающем на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не составлялось, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Сведения о возбуждении в отношении него в ОМВД России по г. Северодвинску уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении ФИО2 отсутствуют. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, и назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

ФИО1

Копия верна

Мировой судья

ФИО1



Судьи дела:

Кордюкова Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ