Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-79/2017Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу № 5-_______/17 по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> УР 24 января 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении 3 человек, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> не уплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 сентября 2016 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 сентября 2016 года <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в сумме 500 рублей. <ФИО2> постановление о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа не оспаривала, следовательно, была обязана уплатить штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 17 ноября 2016 года. Обязанность по уплате штрафа в установленный срок <ФИО2> не исполнила. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 23 января 2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 сентября 2016 года, согласно которому <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в сумме 500 рублей. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2>, судом признаются признание вины, наличие на иждивении детей. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность <ФИО2>, которая инвалидом не является, не трудоустроена, в добровольном порядке штраф оплатить не желает, должных выводов для себя не сделала, штраф не оплатила, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. <АДРЕС> Суд:Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Юшков Игорь Анатольевич (судья) (подробнее) |