Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-10/2017

№1-10/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года

г.Краснознаменск Московскойобласти

Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Калинина М.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области ФИО2,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника - адвоката Краснознаменского филиала МОКА ФИО4, представившего ордер и удостоверение,

подсудимого <ФИО5 Э.2> Оглы

при секретаре Накурдиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5 Э.2> Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО5 Э.2> Оглы обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, - в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

28.07.2016 г. в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут <ФИО5 Э.2>, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> «а», в ходе конфликта в результате возникших неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, используя физическую силу, резко дернул вытянутую руку <ФИО3>вниз, от чего последний потерял равновесие, упал на землю, ударившись левой стороной туловища и головы об асфальт. Согласно заключению эксперта № 7/166-16 от 28.10.2016 г. и заключению эксперта № 2693 от 30.12.2016 г. в результатенеосторожных действий <ФИО5 Э.2> потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения: в виде открытой черепно-мозговой травмы с линейным переломом левых теменной и височной костей с переходом на основание черепа и смещением отломков, отогемоликвореей слева (истечением крови и ликвора из левого слухового прохода), ушибом головного мозга, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку обеих височных долей (на базальных поверхностях), подкожной гематомой левой теменной области, которая была опасной для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; а также закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением отломков, который не был опасным для жизни, не повлек за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, вызвал длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Неосторожные действия, совершенные <ФИО5 Э.2> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО1>

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5 Э.2> Оглы в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Подсудимый и защитник просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО5 Э.2> Оглы, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5 Э.2> Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального пресечения <ФИО5 Э.2> Оглы., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.


Мировой судья М.М. Калинина