Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-860/2025

Дело <НОМЕР> 28MS0037-01-2025-003007-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8 кв. 1, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Свободненским РОВД <АДРЕС> области, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 270930 ПР от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 10 часов 44 минуты, было установлено, что <ФИО2>, имеющий действующее разрешение на хранение оружия и боеприпасов, хранил 49 патронов калибра 12/70 являющихся охотничьими патронами к огнестрельному оружию, по месту проживания по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8 кв. 1 в прикроватной тумбочке, т.е. без соблюдения условий, обеспечивающих его сохранность и исключающих доступ к нему посторонних лиц, нарушение п. 59 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, о чем свидетельствуют отметки на конверте об извещении с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения конверта с судебной повесткой. Однако повестка ему вручена не была. Конверт вернулся в суд с пометкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечению его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не желает получать судебную повестку, и считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> Суд, изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела, исследованными мировым судьёй: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 270930 ПР от <ДАТА4>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фотоснимками к нему; - актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА5>; - заключением эксперта <НОМЕР> 185 от <ДАТА11> года; - копией разрешений серии РОХа <НОМЕР> 0025180651, РОХа 0025180652; - квитанцией на принятое оружие и боеприпасы <НОМЕР> 2517 от <ДАТА5>.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются сведения о разъяснении <ФИО2> его прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Оснований сомневаться в исследованных письменных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, при получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, должностными лицами допущено не было. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ являются общественный порядок и общественная безопасность. При этом виновный нарушает также нормы Закона об оружии и Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> 814).

В силу ст. 22 Федерального закона от <ДАТА13><НОМЕР> 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Согласно п. 59 Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 10 часов 44 минуты, <ФИО2>, имеющий действующее разрешение на хранение оружия и боеприпасов, хранил 49 патронов калибра 12/70 являющихся охотничьими патронами к огнестрельному оружию, по месту проживания по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8 кв. 1 в прикроватной тумбочке, т.е. без соблюдения условий, обеспечивающих его сохранность и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд полагает установленным, что <ФИО2> нарушил установленные правила хранения оружия, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий <ФИО2>, либо прекращения производства по делу, по делу не усматривается. Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

При определении размера наказания судом учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14><НОМЕР> 5 (ред. от <ДАТА15>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, на основании протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> у <ФИО2> было изъято 49 патронов калибра 12/70, поскольку сведения об изъятии патронов из гражданского оборота в материалах дела отсутствуют, данные вещественные доказательства подлежат возврату владельцу <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.8, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛА:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, , номер счета получателя платежа 03100643000000012300, Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411028003750086020253. Кроме этого, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа. Патроны калибра 12/70 в количестве 49 шт., изъятые на основании протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - вернуть владельцу <ФИО2>, после устранения причины, послужившей основанием для их изъятия.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>