Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 05-0638/8/2025

Дело 05-0638/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-003598-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

06 августа 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2025 года в 02.59 час. в районе проезда Победы, д.16 ДНТ «Р» Березовского района Красноярского края, ФИО1, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством–NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак К в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не отрицала.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо личного признания, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №591486 от 20.07.2025 года, согласно которому 20.07.2025 года в 02.59 час. в районе проезда Победы, д.16 ДНТ «Р» Березовского района Красноярского края, ФИО1, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством– NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак К в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ 298223 от 20.07.2025 года, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления транспортными средствами, в связи с выявленным у нее признаками опьянения -запах алкоголя изо рта;

- актом 24 МО №708520 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2025 года, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,67 мг. /л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласилась. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие 2 понятых, велась видеозапись;

- записью теста выдоха технического средства измерения ALCOTEST 6810, результат которого показал 0,67 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- справкой инспектора ИАЗ, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

- рапортом инспектора ГИБДД, патруль-видео;

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеет права управления транспортными средствами.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, личности ФИО1 которая имеет на иждивении малолетних детей в возрасте до четырнадцати лет, характера, совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку связано с обеспечением безопасности дорожного движения, именно наказание в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей банковские реквизиты взыскателя: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). ИНН <***> Казначейский счет 03100643000000011900 КПП 246601001, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК УФК по Красноярскому краю г Красноярск. КБК: 18811601123010001140 БИК 010407105, ОКТМО: 04605151 УИН

Разъяснить положения ст.32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Копия верна:

Мировой судья Е.А.Белявцева