Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

Решение по административному делу

УИН 63MS0098-01-2025-000221-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего в ООО «ЛУЧ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> установил:

<ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> в 18:00 часов не явился на регистрацию в ОП по АР <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года с момента совершения <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административные ограничения установленные решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, а именно, нарушил ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> на рассмотрение протокола об административном правонарушении был доставлен, с протоколом согласился.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; -объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;

- регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО2>,

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>,

- копией решения Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, - предупреждением, -сведениями о привлечении <ФИО2> к ответственности. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА7> повторно нарушил установленные в отношении него, вступившим в законную силу решением суда, административные ограничения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде наказание в виде обязательных работ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2> необходимой и достаточной мерой для его исправления, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде на срок 20 (двадцать) часов, вид и место отбывания которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он будет привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Мировой судья <ФИО1>