Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело №5-3-96/17 г. Ростов-на-Дону 13 марта 2017 г. Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участка № 3 Новикова М.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении : Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий 2011», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 14 февраля 2017 года директором департамента потребительского рынка Ростовской области Теларовой И.В. в отношении ООО «Меркурий 2011» составлен протокол №78 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении установлено: постановлением заместителя директора департамента потребительского рынка РО от 08.09.2016г. № 133/1/2016/ЮЛ ООО «Меркурий 2011» было привлечено к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000,00 рублей, постановление вступило в законную силу 28.10.2016г. По истечении установленного ст. 32.2 КОАП РФ срока для уплаты штрафа, а именно до 27.12.2016г. ООО «Меркурий 2011» штраф не оплатило. Представитель ООО «Меркурий 2011» на рассмотрение административного дела не явился о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, судебной повесткой по юридическому адресу. Однако судебная повестка вернулась в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения, неявка адресата за получением» (л.д.35-36). В соответствии со ст. 54 ГПК РФ: 2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. 3. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №59ред от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. Поскольку, исходя из вышеизложенного ООО «Меркурий 2011» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей и ходатайств об отложении слушания дела от Общества не поступало, то при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, т.е. в отсутствие ООО «Меркурий 2011». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя директора департамента потребительского рынка РО от 08.09.2016г. № 133/1/2016/ЮЛ ООО «Меркурий 2011» было привлечено к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000,00 рублей, постановление вступило в законную силу 28.10.2016г. Срок уплаты штрафа до 27 декабря 2016г. ООО «Меркурий 2011» в срок до 27.12.2016 года штраф в размере 50 000,00 рублей не уплатило.Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №78 от 14.02.2017г., составленнымв отношении ООО «Меркурий 2011» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.3-4 ); - копией постановления заместителя директора департамента потребительского рынка РО от 08.09.2016г. № 133/1/2016/ЮЛ которым ООО «Меркурий 2011» было привлечено к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000,00 рублей (л.д.5-10), -копией списка почтового отправления от 12.09.2016г. об отправкеООО «Меркурий 2011» копии постановления 133/1/2016/ЮЛ, копией списка отправлений заказных писем (л.д.11-14), -копией уведомления о вручении заказного письма, направленного в адрес ООО «Меркурий 2011» и возвращенное отправителю с отметкой «За истечением срока хранения и неявкой адресата за получением» (л.д.15-16), - копией уведомления от 30.12.2016г. директора ООО «Меркурий 2011» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Меркурий 2011» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ на 14.02.2017г. на 14 час. 30 мин. (л.д.17), -копией списка почтового отправления от 30.12.2016г. об отправке ООО «Меркурий 2011» копии уведомления от 30.12.2016г., копией спискаотправлений заказных писем (л.д.18-24), -копией уведомления о вручении заказного письма, направленного в адрес ООО «Меркурий 2011» и возвращенное отправителю с отметкой «За истечением срока хранения и неявкой адресата за получением» (л.д.24-25), -копией письма о направлении в адрес ООО «Меркурий 2011» копии протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с квитанцией об отправки (л.д.26-27), - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Меркурий 2011» по состоянию на 14.02.2017г. (л.д.28-30). Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ООО «Меркурий 2011» административного правонарушения установлен, как и установлена вина Общества в его совершении. Действия ООО «Меркурий 2011» правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Меркурий 2011» в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. К смягчающим административную ответственность Общества обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения впервые. При назначении наказания ООО «Меркурий 2011», мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ООО «Меркурий 2011» наказание в виде штрафа, в пределах предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ООО «Меркурий 2011» от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий 2011 » признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание: - административный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Получатель штрафа: Департамент потребительского рынка РО УФК по РО (л/с 04582РО8280 ) р/сч. 401 018 104 000 000 10 002, Банк : Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164301470, КПП 616401001, ОКТМО 607 01 000, к/счет отсутствует, КБК 82811643000010000140 . Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: М.Ю. Новикова Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Суд:Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |