Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-677/2025Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение дело <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по АК, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, 2, адрес места жительства <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей по найму, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО3>признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. <ФИО3> получила <ДАТА5>, копию постановления судебного пристава- исполнителя о направлении в МБУ «Благоустройство и озеленение г. <АДРЕС> на отработку обязательных работ не позднее <ДАТА6>, соответственно к отбыванию наказания не приступила, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО3>факт правонарушения не оспаривала. Причину, по которой не приступила к отбытию наказания назвать не смогла Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из материалов дела следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4> в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <АДРЕС><ДАТА8> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> об исполнении наказания в виде обязательных работ. <ДАТА5> года вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении к <ФИО3>месту отбывания наказания, которое вручено ей лично <ДАТА5> года, по которому последняя, должна приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА6>. <ФИО3>предупреждена об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно сведениям МБУ «Благоустройство и озеленение г. <АДРЕС> к отбыванию наказания <ФИО2> не приступила, Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении к месту отбытия наказания, ответом МБУ «Благоустройство и озеленение г. <АДРЕС>, и другими материалами дела. Учитывая, что установлен факт невыхода <ФИО3>на обязательные работы без уважительных причин, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ- уклонение от отбывания обязательных работ При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что <ФИО3>относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 12-00 час <ДАТА12> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16-30 час <ДАТА11> по 12-00 час <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Мамаева Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |