Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017

Дело № 5-2-140-/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


«17» апреля 2017 год п. Зимовники


Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского судебного района Ростовской области, Ясиненко Н.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области, на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кобякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Кобяков Е.А., 12.04.2017 года в 19 час. 20 мин. по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21070» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП.

Кобяков Е.А. в судебном заседании, не отрицал факта совершения административного правонарушения.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кобякова Е.А.в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 268662 от 12.04.2017 г., протоколсоставлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого Кобяков Е.А.был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения;

- факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 112648 от 12.04.2017 г., согласно которого состояние алкогольного опьянения у Кобякова Е.А. установлено, показанияприбора составили 0,355 мг.л.;

- объяснениями понятых Умудова Г.Т. л.д.7, Умудовой В.Н.л.д.8

- справкой административной практики и картой регламентных проверок, согласно которой Умудов Г.Т.,не имеет права управления транспортными средствами, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался л.д. 9-11.

- карточкой учета ТС л.д.12.

Объектами правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.

Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.

С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.

В судебном заседании установлено, что Кобяков Е.А., 12.04.2017 года в 19 час. 20 мин. по ул. Садовая, 33, в ст. Кутейниковская, Зимовниковского района, Ростовскойобласти, управляя автомобилем «ВАЗ 21070» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Суд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает: протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кобякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.3 ст.12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП признано раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кобяков Е.А., не относитсясогласно ст. 3.9. КРФ об АП к лицам, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Кобяков Е.А. административномузадержанию - не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кобякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 17.04.2017 г. с 12час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.

Копии постановления вручить правонарушителю и направить заинтересованным лицам.

Постановление объявлено 17.04.2017 г. в 12 час.00 мин., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.


Мировой судья Н.А. Ясиненко