Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-180/2025

Дело № 5-180/2025 УИД23MS0020-01-2025-002636-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ейск 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края (расположенного по адресу: ул.Свердлова, 150, г.Ейск, Краснодарского края), Михалева Л.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> края, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.10.2025 года ФИО3 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. 16 октября 2025 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут, находясь в 500 м северо-западнее п. Шиловка в Ейском районе, Краснодарского края, в акватории Азовского моря на удалении от берега 250 м в глубину Азовского моря ФИО3 применил запрещенное для любительского рыболовства орудие - сеть лесковую в количестве 1 шт. для осуществления рыболовства. Водные биологические ресурсы не добыл. Своими действиями ФИО3 нарушил п.«А» ст.49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России №1 от 09.01.2020 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

В соответствии с п.13.4.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» - «Гражданам, при осуществлении рыболовства запрещается иметь в местах добычи (вылова) в рабочем состоянии, пригодном для осуществления рыболовства орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО3 Правил рыболовства и совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях нашел свое подтверждение. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2025 г., согласно которому установлен факт совершения ФИО3 правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах /л.д.3-4/; протоколом досмотра вещей от 16.10.2025 г., произведенного с применением видеосъемки /л.д.5-6/; протоколом изъятия вещей от 16.10.2025 г. произведенного с применением видеосъемки, согласно которому изъяты: сеть лесковая, длина 30 м, размер ячеи 55 мм, высота 1,2 м в количестве 1 шт.; полукомбинезон прорезиненный зеленого цвета фирмы «Fort Men» размер сапог 45 в количестве 1 шт. /л.д.7-8/; план-схемой места совершения правонарушения /л.д.10/; показаниями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА8> /л.д.11/. Оценив согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, считает его вину установленной и доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Основания, предусмотренные ст.24.5, ст.2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности - отсутствуют.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным - не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010г. №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). В отношении <ФИО1> следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи водных биологических ресурсов: сеть лесковая длина 30 м, размер ячеи 55 мм, высота 1,2 м в количестве 1 шт., изъятую согласно протоколу изъятия вещей от <ДАТА7> /л.д.7/. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) биоресурсов. Изъятое орудие лова - сеть лесковая, длина 30 м, размер ячеи 55 мм, высота 1,2 м в количестве 1 шт. - передать в Службу г. Ейска ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю для ее дальнейшего переоборудования и перевода в инженерное имущество (средства маскировки) в целях специальной военной операции.

Изъятый полукомбинезон прорезиненный зеленого цвета фирмы «Fort Men», размер сапог 45 в количестве 1 шт. - уничтожить. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349001, № кор/сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, Код ОКТМО 03616000, КБК: 83611601083010037140, Наименование платежа штраф, УИН 0411434014200180250083729, номер административного дела № 5-180/2025 Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. 22, 23, или на электронную почту судебного участка: su142@mirsudkk.ru. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья Л.Н.Михалева