Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-650/2025

1-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение



ДЕЛО № 5-650/2025 УИД 39MS0015-01-2025-007230-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 02 № 070868, составленному 19 августа 2025 года оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО3, 19 августа 2025 года в 10 час. 00 мин. в г. Калининграде на ул. Октябрьской, д. 79А в помещении служебного кабинета № 204 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, ФИО2 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, по адресу, указанному в материалах дела в качестве места жительства и регистрации, была направлена судебная повестка, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 02 070868 от 19 августа 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 19 августа 2025 года в 10 час. 00 мин. в г. Калининграде на ул. Октябрьской, д. 79А в помещении служебного кабинета № 204 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, ФИО2 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача; Протокол составлен в присутствии ФИО2, копию которого она получила, о чем имеется ее подпись в протоколе, с протоколом согласилась; Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ее разъяснены, о чем также свидетельствует подпись ФИО2 в соответствующей графе; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 августа 2025 года, согласно которому 19 августа 2025 года ФИО2 при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при участии привлеченных в качестве понятых лиц, удостоверивших своими подписями правильность изложенных в протоколе сведений; - рапортами сотрудников ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 19 августа 2025 года об обстоятельствах обнаружения ФИО2 с признаками наркотического опьянения и составления в отношении нее административного материала; - объяснениями ФИО2 от 19 августа 2025 года, согласно которым она добровольно употребляет наркотические средства без назначения врача, и по требованию должностного лица отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также иными материалами дела; В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО2, получены уполномоченными на то должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО2 вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении. Правовых оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает с учетомхарактера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО 04352021400), ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, КБК 13111601063010009140, кор./сч. банка получателя 40102810545370000028, Код ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001550065020259. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю<ФИО1>



Судьи дела:

Сечко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)