Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-20/2025

Решение по административному делу

2025-03-04 18:30:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-04 18:30:28 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025 года г. Киреевск, Тульской области ул. Октябрьская д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело №5-20/2025 (УИД 71MS0025-01-2025-000104-09) об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <…>,

установил:

ФИО5 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. 01.01.2025 в 20 часов 45 минут продавец ФИО5, находясь на своем рабочем месте в торговом павильоне «Цветочный дом» ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <...>, осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно продал несовершеннолетней ФИО2, <…> года рождения (14 лет), одну петарду фитильную «GORILLA», стоимостью 100 рублей за единицу товара, одну петарду фитильную «Дурында», стоимостью 70 рублей за единицу товара, одну петарду фитильную «Веселый роджер», стоимостью 30 рублей за единицу товара, на общую сумму 200 рублей, чем нарушил п.447 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», запрещающий реализацию (продажу) пиротехнических изделий лицам, не достигшим 16-летнего возраста. В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО5 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину полностью признает, просил назначить минимальный размер наказания. По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой ФИО5 разъяснены при возбуждении дела об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ФИО5 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. По смыслу ч.2 ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Согласно п.447 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» реализация (продажа) пиротехнических изделий запрещается лицам, не достигшим 16-летнего возраста.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.01.2025 в 20 часов 45 минут продавец ФИО5, находясь на своем рабочем месте в торговом павильоне «Цветочный дом» ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <...>, осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно продал несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (14 лет), одну петарду фитильную «GORILLA», стоимостью 100 рублей за единицу товара, одну петарду фитильную «Дурында», стоимостью 70 рублей за единицу товара, одну петарду фитильную «Веселый роджер», стоимостью 30 рублей за единицу товара, на общую сумму 200 рублей, чем нарушил п.447 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», запрещающий реализацию (продажу) пиротехнических изделий лицам, не достигшим 16-летнего возраста. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом № <…> от 01.01.2025 об административном правонарушении, согласно которому ФИО5 согласился с изложенными в нем обстоятельствами, в объяснениях указал «С протоколом согласен,…»; рапортом ст.инспектора ПДН ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 01.01.2025 (зарегистрировано 01.01.2025 за № <…>); актом от 01.01.2025 с фототаблицей; товарными чеками от 01.01.2025; протоколом изъятия вещей и документов от 01.01.2025; письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО5 от 01.01.2025, оглашенными в судебном заседании; копией паспорта ФИО2, <…> года рождения; копией трудовой договора № 1 с продавцом-кассиром от 20.12.2024 между ФИО5 и ИП «ФИО1»; сертификатом соответствия; копией накладной за октябрь 2020 г.; свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе; листом ЕРИП; распиской на СМС-оповещение.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно п.1.3.5 приказа МВД России от 30.08.2017 №685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять задержание» должностные лица подразделений по организации применения административного законодательства органов внутренних дел вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, составы которых перечислены в подп.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, в частности, по ст.14.2 КоАП РФ. Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Оценив исследованные письменные материалы, мировой судья считает установленным и доказанным, что своими действиями ФИО5 нарушил требования п.447 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», запрещающий реализацию (продажу) пиротехнических изделий лицам, не достигшим 16-летнего возраста и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 руб. до 2000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, мировой судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 Исходя из положений ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. Изъятые протоколом изъятия вещей и документов 01.01.2025 при производстве по данному делу пиротехнические изделия: одна петарда фитильная «GORILLA», стоимостью 100 рублей, одна петарда фитильная «Дурында», стоимостью 70 рублей, одна петарда фитильная «Веселый роджер», стоимостью 30 рублей, на общую сумму 200 рублей, - подлежат конфискации, как предмет административного правонарушения. С учётом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает необходимым указанные выше предметы административного правонарушения, - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: одной петарды фитильной «GORILLA», стоимостью 100 рублей, одной петарды фитильной «Дурында», стоимостью 70 рублей, одной петарды фитильной «Веселый роджер», стоимостью 30 рублей. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021, КПП 710701001, ИНН <***>, казначейский счет: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, очередность платежа: 5, код ОКТМО 70628101, КБК 829 1 1601 143 01 0002 140. Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок № 25 Киреевского судебного района Тульской области (<...>). По вступлению настоящего постановления в законную силу: одну петарду фитильную «GORILLA», стоимостью 100 рублей, одну петарду фитильную «Дурында», стоимостью 70 рублей, одну петарду фитильную «Веселый роджер», стоимостью 30 рублей, - уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения конфискованного предмета административного правонарушения возложить на Отдел судебных приставов Киреевского района УФССП России по Тульской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья С.А.Лазаренко