Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-226/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <ФИО2>, возбужденного протоколом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО3> 62 АА 607677, составленным <ДАТА2> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающий, не женат, <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - лишение права управления на 01 год, в 04 часа 25 минут <ДАТА2> управлял транспортным средством - автомобилем «Шевролет Нива», гос. рег. знак <НОМЕР> у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину он признал полностью, пояснив, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтвердив достоверность места, времени, обстоятельств совершения им правонарушения, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний в судебном заседании, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела:

1. протоколом 62 АА 607677 об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА2>, в котором он указывает на свое согласие с протоколом;

2. протоколом 62 АО 171496 об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА2>, в котором указано основание отстранения - ст.27.12 КоАП РФ (наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения);

3. актом 62 АА 089069 освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с приложением результатов исследования на бумажном носителе - 0.818 мг./л., которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>. В акте имеется собственноручная запись <ФИО2> о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

4. постановлением Нагатинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> лишен права управления на 01 год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

5. протоколом административного задержания <ФИО2> от <ДАТА5> года;

6. рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА2> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершённого <ФИО2> И.А..

Собранные по делу должностным лицом доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, согласно ст.26.11 КоАП РФ.

Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку действий <ФИО2>, суд считает, что им нарушен п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА6><НОМЕР>, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает факт наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.2, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.


Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 21 часа 15 минут <ДАТА5> года до 14 часов 00 минут <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>