Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело №5-05-86/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года р.п. Даниловка

Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п. Даниловка Волгоградскойобласти),


рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16.02.2017г. в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 10часов 00 минут в <АДРЕС> М.М.ЮБ. на автомобиле марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществил перевозку пассажирки О. в качестве такси, при этом за оказанные услуги получил денежные средства в размере 800 рублей, то есть, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

<ДАТА5> по данному факту и.о. инспектора ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Л. в отношении М.М.ЮВ. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

М.М.ЮБ. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения де6ла извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебный участок поступило уведомление о вручении судебной повестки лично М.М.ЮГ.-18.02.2017г.

С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.

Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие М.М.ЮВ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> в 10часов 00 минут в <АДРЕС> М.М.ЮБ. на автомобиле марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществил перевозку пассажирки О. в качестве такси, при этом за оказанные услуги получил денежные средства в размере 800 рублей, то есть, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>,

-заявлением Т. от <ДАТА6>,

-справкой заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, о том, что М.М.ЮБ. В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значиться,

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>

-свидетельством о государственной регистрации ТС.

Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что действия М.М.ЮВ. подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания М.М.ЮГ. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности (ранее к ответственности не привлекался, не работает).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 1, также ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

УФК МФ по Волгоградской области (ОМВД России по Даниловскому району), ул.Мордовецва,8 р.п.Даниловка Волгоградской области, отделение г.Волгоград, ИНН/КПП <***>/345601001, р/с-40101810300000010003, БИК 041806001 ОКТМО18606000 КБК 18811690050056000140. идентификатор 18880434170345483454.

Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе р.п.Даниловка либо Даниловского района Волгоградской области.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №5 по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №5 Волгоградской области.

Мировой судья О.В. Кравченко