Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-1008/2025

Дело № 5-1008/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 г. г. Тамбов Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова Чильманкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ

в отношении конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1><ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес проживания: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам за 2024 год обнаружено несвоевременное представление декларации Конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является плательщиком страховых взносов. На основании п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в п.п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за 2024 год - не позднее <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило первичный расчет по страховым взносам за 2024 год в УФНС по <АДРЕС> области - <ДАТА4> по ТКС. Из вышеизложенного следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в установленный законодательством срок расчет по страховым взносам за 2024 год. Нарушение срока представления расчета по страховым взносам составило 1 неполный месяц. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что она является конкурсным управляющим с декабря 2024 года, предыдущий конкурсный управляющий ФИО3 предоставил все документы, ключи доступа только в феврале 2025 года. После того, как получила всю документацию, она сдала все отчетности. В связи с тем, что срок просрочки небольшой, допущен уважительными причинами, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из представленных материалов дела следует, что конкурсный управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> несвоевременно представила в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета первичный расчет по страховым взносам за 2024 год. Срок представления - не позднее <ДАТА5> Фактически декларация представлена <ДАТА6>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, уведомлением от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Таким образом, действия конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N116-О, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, обстоятельства дела, изложенные выше, незначительный срок просрочки предоставления сведений, а так же, что действия <ФИО1> не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, судья находит административное правонарушение, малозначительным и в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО2> Копия верна Мировой судья: <ФИО2>