Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-703/2025

Судебный участок № 26 Великоустюгского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Административное дело № 5-703/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 12 августа 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


25 июня 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проехать к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 26 на основании постановления о принудительном приводе от 19.06.2025 в отношении него, пытался убежать.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «по истечению срока хранения».

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В данном случае объектом правонарушения является деятельность судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта, вытекающих из части 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», из которой следует, что судебный пристав-исполнитель имеет право давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий и обязательности требований судебного пристава исполнителя в соответствии со ст.4 ФЗ « Об исполнительном производстве». Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР>, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Великоустюгскому району ФИО2, согласно которому ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проехать к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 26 на основании постановления о принудительном приводе от 19.06.2025 в отношении него. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал; постановлением мирового судьи вологодской области по судебному участку <НОМЕР> о принудительном приводе от 19.06.2025 в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, который с фактом правонарушения согласен, вину признал; всеми материалами дела в их совокупности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности виновного лица, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601173010008140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302507031434125048. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.



Судьи дела:

Дяткинская Нина Владимировна (судья) (подробнее)