Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017Судебный участок № 2 Аскизского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу Дело № 5-2-______/2017 по делу об административном правонарушении с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 08.04.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Хамович М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Тодинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>полномочие представителя привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 апреля 2017 года в 23 час. 04 мин. на улице Новая, д.9 в аал Катанов Аскизского района Республики Хакасия Тодинов Г.Е., не имеющий прав управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21053 без государственного регистрационного номера с признаками опьянения, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Тодинов Г.Е. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 07 апреля 2017 года в 23 час. 04 мин. на улице Новая, д.9 в аал Катанов не управлял автомобилем ВАЗ 21053 без государственного регистрационного номера в состоянии опьянения. Данной автомашиной управлял Карамчаков, а он находился в указанной автомашине в качестве пассажира и сидел на переднем пассажирском сиденье. Водительского удостоверения не имеет. Оценив показания Тодинова Г.Е., данные им в судебном заседании, мировой судья считает их правдивыми только в той части, в которой они объективно подтверждаются исследованными в суде доказательствами. В остальной части показания Тодинова Г.Е., а именно в части того, что не управлял транспортным средством, суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств, и относит их как к способу защиты и избежания административной ответственности. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Тодинова Г.Е. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью. Так, в соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Наличие в действиях Тодинова Г.Е. состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА1>, которым зафиксирован факт совершения Тодиновым Г.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором указано, что основанием для отстранения водителя Тодинова Г.Е. от управления транспортным средством, послужили наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранение Тодинова Г.Е. от управления транспортным средством произведено с помощью видеозаписи; - актом освидетельствования 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому должностным лицом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ водителю Тодинову Г.Е. с помощью видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0,32 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен» и подпись Тодинова Г.Е.. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования; - видеозаписью, из которого следует, что отстранение водителя Тодинова Г.Е. от управления транспортным средством, и освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи; - справками ИАЗ оГИБДД ОМВД России по Аскизскому району РХ свидетельствующих о том, что Тодинов Г.Е. водительскогоудостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, привлекается к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ впервые. -протоколом о доставлении от <ДАТА1>; -протоколом задержания Тодинова Г.Е. от <ДАТА1>. Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Тодинову Г.Е. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Достаточным основанием полагать, что водитель Тодинов Г.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с помощью видеозаписи, признается допустимым доказательством; содержащиеся в нем данные не противоречат иным материалам дела. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, ход и результат проводимого в отношении Тодинова Г.Е. освидетельствования зафиксированы с помощью видеозаписи. Все процессуальные действия совершенные инспектором ДПС в отношении Тодинова Г.Е. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. Доводы Тодинова Г.Е. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд во внимание не принимает, и расценивает как способ защиты и избежание от административной ответственности, поскольку опровергаются материалами дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Тодинова Г.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит: совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по данному делу не установлено. С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья и личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положение ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тодинову Г.Е. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола задержания лица, совершившего административное правонарушение, следует, что Тодинов Г.Е. был доставлен в ОМВД России по Аскизскому району для составления протокола об административном правонарушении <ДАТА6> в 01 часов 00 минут. Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с указанного времени и даты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тодинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста Тодинову Г.Е. исчислять с 01 час. 00 мин. 08 апреля 2017 года. Настоящее постановление направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для немедленного исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Л.Доможакова Суд:Судебный участок № 2 Аскизского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Доможакова Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |