Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-2198/2017Судебный участок № 2 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу дело № 5-2198/17 о привлечении к административной ответственности 21 марта 2017 года г. Петропавловск - Камчатский Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Сапожниковой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлишина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Петропавловске-Камчатском, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не являющегося инвалидом 1, 2 групп, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 8 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, Михайлишин, управляя автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Михайлишин в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не участвовал в указанном дорожно-транспортном происшествии, на его автомобиле отсутствуют механические повреждения, о чём он сообщил сотрудникам ГИБДД. Виновность Михайлишина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 135507 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 8 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, Михайлишин, управляя автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС УМВД России по Камчатскому краю от <ДАТА3> и схеме происшествия, в период дежурства с 8 часов до 21 часа <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, д. 20/1 в г. Петропавловске-Камчатском он обнаружил два транспортных средства «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с механическими повреждениями, третий участник с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д. 3). Схемой происшествия, на которой отражены места соприкосновения автомобилей и имеющиеся в связи с этим повреждения (л.д. 4). Из объяснений Синдеевой следует, что <ДАТА3> в 9 часов 00 минут находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, выйдя на улицу обнаружила механические повреждения на своём автомобиле «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поняла, что с её автомобилем произошло столкновение, в результате которого он оказался прижат к рядом стоящей машине, на которой также имелись повреждения (л.д. 5). Объяснениями Григорьева, которые аналогичны объяснениям Синдеевой (л.д. 6). Согласно объяснению Бамбетовой, <ДАТА3> примерно в 8 часов 00 минут увидела, как возле дома 20/1 по ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском водитель автомобиля «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Тойота Королла Аксио», который от удара откинуло на автомобиль «Ниссан Атлас». Виновник уехал в неизвестном направлении (л.д. 16). Михайлишин в своём объяснении подтвердил, что автомобиль «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ему на праве собственности, на машине передвигается только он (л.д. 17). Согласно карточке учёта транспортного средства Михайлишину <ДАТА5> выдано водительское удостоверение 4107344015 (л.д. 17). В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Михайлишина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доводы Михайлишена о том, что он не участвовал в дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах, указанных в протоколе опровергаются исследованными материалами дела, в том числе объяснениями Бамбетовой, сообщившей обстоятельства ДТП, произошедшего <ДАТА3> с участием автомобиля «Митсубиси Паджеро» и указавшей государственный регистрационный знак данного транспортного средства. Таким образом, суд расценивает пояснения Михайлишена как данные с целью защиты от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлишина не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Как следует из материалов дела, Михайлишин в течение года привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание виде ареста, но не в максимальном размере предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Михайлишина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 21 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью. Мировой судья О.Ю. Образцова Копия верна Мировой судья О.Ю. Образцова Суд:Судебный участок № 2 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Образцова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |