Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 05-0005/2/2025

КОПИЯ

УИД26MS0033-01-2024-003790-15

Дело № 3-005-10-436/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2025 г. г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Тихая И.Б., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении мировых судей в <...>, административное дело в отношении ФИО1 (…), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП,

установил:

08 ноября 2024 года, в 09 час. 27 мин. в районе дома 3 по ул. Ермолова г.Пятигорска, Ставропольского края, ФИО1, управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак …, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он не видел, чтобы горел красный сигнал светофора, в том числе на дублирующем светофоре. Звуковой сигнал включился, когда он уже проезжал железнодорожные пути. В соответствии с Правилами дорожного движения он продолжил движение и, проехав ж\д переезд, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым объяснил, что Правила дорожного движения не нарушал.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина подтверждена следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 698043 от 08 ноября 2024г., установившим факт нарушения;

- показаниями свидетеля И., показавшего в судебном заседании, что они с напарником находились на маршруте патрулирования, стояли возле железнодорожного переезда около дома 3 по ул. Ермолова, где он видел, как водитель выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. На том участке светофор стоит как до поворота на переезд, так и перед переездом;

- показаниями свидетеля Ш., показавшего, что он нес службу вместе с И., когда ФИО1 был остановлен за проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, что подтверждается видеофиксацией.

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Ответственность по ч. 1ст.12.10 Кодекса РФ об АП предусматривается за выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. В соответствии с п. 15.2 Правил дорожного движения при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора.

К показаниям ФИО1 в части того, что красный сигнал светофора не горел, когда он проехал светофор и не мог его видеть, суд относится критически, рассматривает их как способ уйти от ответственности, поскольку данные показания противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям свидетелей И., Ш, видеозаписи.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1. не выезжал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется.

Выслушав доводы ФИО1, опросив свидетелей, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, и оценив их, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об АП, суд считает установленным, что 08 ноября 2024 года, в 09 час. 27 мин. в районе дома 3 по ул. Ермолова г. Пятигорска, Ставропольского края, ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

ФИО1 согласно представленным документам впервые совершил аналогичное правонарушение, это обстоятельство в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что согласно ст.3.8 Кодекса РФ об АП, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, суд полагает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.8,4.1,4.2, ст.12.10, 29.9- 29.11Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по г. Пятигорску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263201001, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 07727000, УИН 18810426243900006158.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также, что в данном случае, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об АП не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

города Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая