Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПРИГОВОР

16 июня 2017г г. Копейск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В.

С участием государственного обвинителя Бараева Д.И.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Ефременова В.М.

При секретаре Крапивиной М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающего в АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ

???? ?.?. <ДАТА2> ?? ???08 ???30 ??? ???? ??????, ?? ????? ???, ?????? ? ????? ??? ?????? ?? ???????? ???.?.?., ????? ???????? ????? ?з????? ?????????? ????, ? ???????????, ?????????? ??????? ????????, ?????????????? ??????????, ?????????.?.?. ? ???6 ??? ????? ??, ? ????? ??? ??????????????? ?? ?? ???? ???, ???? ????????? ???, ??? ??????????? ?????????? ?????????? ???? ????? ??.?.?. ???? ?????? ??????????????, ? ???? ? ??????????? ?????? ???? ????????? ??????? ??????????? ????? ??????? ????????, ? ???????? ???? (?9 ?????? ????? ?????? ???? ?????????? ?? ? 24.04.2008? ?194? ?????????? ??????????? ?????? ???? ????, ?????? ??????????????? ?? ? 17.08.2007? ? 522).

????????? ???? ?.?.???? ??????, ?????????. 116 ?? ?? - ???????? ???? ??????? ????, ??????????? ??, ? ? ??????????? ????????? 115 ?????????? ?????????а?? ??????? ???????????.

В судебном заседании подсудимый с данным обвинением полностью согласился. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая М.Г.Г. на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Просит дело рассмотреть без ее участия.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не выявлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

Меру пресечения, - подписку о невыезде, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Мировой судья

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ