Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 05-0280/6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 адрес - мировой судья судебного участка № 1 адрес Шевчик Л.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., родившейся ...дата в адрес, гражданки Российской Федерации, паспортные данные......, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, трудоустроенной по договору найма, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

дата в время ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 адрес - мирового судьи судебного участка №1 адрес от дата по делу № 5-202/6/2025, отсутствовала по месту жительства по адресу: адрес. Тем самым повторно, в течение одного года, нарушила установленное решением Акбулакского районного суда от дата, дополненное решением от дата, в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21-30 часов до 06-00 часов. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что состоит в ОМВД по адрес на учете в связи с административным надзором. С установленными судом ограничениями она ознакомлена, ответственность за нарушение ограничений ей разъяснена. дата она отсутствовала дома после 21-30 часов, так как находилась у своего родственника.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2 ст.1 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью  1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

Решением Акбулакского районного суда от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок дата с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов.

В последующем ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, решением Акбулакского районного суда от дата изменено на с 21-30 до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу дата.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от дата ФИО1 поставлена на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по адрес.

При постановке на профилактический учет ФИО1 ознакомлена с установленными административными ограничениями и предупреждена об ответственности за их несоблюдение, что подтверждается ее подписью в письменном предупреждении от дата.

ФИО1 с дата проживает по адресу: адрес., что усматривается из её заявления.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 адрес - мирового судьи судебного участка №1 адрес от дата по делу № 5-202/6/2025, вступившим в законную силу дата, ФИО1 привлечена к административной ответственности ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное, ФИО1 с дата является подвергнутой административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что дата в время ФИО1 отсутствовала по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Данный факт, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждается: её письменными объяснениями от дата; рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес от дата; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата; протоколом об административном правонарушении 56 АА 327233/1116 от дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния – т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из данных о личности ФИО1 следует, что она имеет постоянное место жительства, работает по договору найма, не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, привлекалась к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО1, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд не усматривает оснований для назначения ареста. Правовые основания для назначения административного штрафа отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ на минимальный срок с учетом положений ч.2 ст.3.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, приведенных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих назначение обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности или тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Акбулакский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 2 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Шевчик Л.Р.


Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-280/6/2025 в судебном участке № 2 адрес.