Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-370/2017Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-370/2017 по делу об административном правонарушении 19 июня 2017 года г. Ишимбай Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: г.Ишимбай, ул.Советская, 57), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ахмерова И.Иp> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина: Ахмерова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Ахмеров И.И. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Ахмеров И.И. согласился с нарушением, подтвердив изложенное в протоколе, вину признал полностью. Из протокола 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что Ахмеров И.И. нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, водитель Ахмеров И.И. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи (данные акта 02 АС <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N475, (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1025) (далее Правила). Согласно акту 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, приложенному к акту чеку от <ДАТА4> Ахмеров И.И. в 16:02 часов находился в состоянии опьянения. Согласно показаниям прибора Алкотектор PRO-100 <НОМЕР> наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л. С результатами акта Ахмеров И.И. согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АС <НОМЕР>. Кроме того, вина Ахмеров И.И. так же подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ахмеров И.И. в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, диск с видеозаписью. Имеющиеся доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные протоколы в отношении Ахмерова И.И. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. В административном протоколе имеется личная подпись Ахмерова И.И. об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ахмерова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством является полное признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного Ахмеровым И.И<ФИО2> административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Ахмерова <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району) счет получателя 40101810100000010001 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0261009181, КПП 026101001,ОКТМО 80631101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810402170180006230). Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ. Мировой судья В.А. Машков Суд:Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Машков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |