Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дело № 5-41/2017 р.п. Голышманово, Тюменская область 01 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 - 41/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении:

Мигунова <ФИО1>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,



установил:


Согласно протокола об административном правонарушении № 1 от 12 января 2017 года: 28.12.20 16г. по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Голышмановский» капитаном полиции <ФИО2>. осмотрено торговое место магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащее индивидуальному предпринимателю Мигунову В.В. Согласно протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений территорий, объектов и предметов в реализацию были допущены пищевая добавка-ароматизатор «Пшеничная» в стеклянной таре емкостью 0,5 литра с долей этилового спирта 40 %, стоимостью 120 рублей, пищевая добавка-ароматизатор «Изобелла» в пластмассовой темной бутылке емкостью 1,5 литра с долей этилового спирта 18 %, стоимостью 150 рублей.

В соответствии с п. 3 ст.8 Технического регламента TP ТС № 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» для розничной продажи допускаются следующие пищевые добавки:

1) кислоты и регуляторы кислотности: гидрокарбонат натрия (E500ii, сода пищевая), лимонная кислота (E330), диоксид углерода (E290);

2) красители, в том числе для пасхальных яиц: азорубин (E122), антоцианы (E163), желтый "солнечный закат" FCF (E110), желтый хинолиновый (E104), зеленый S (E142), индигокармин (E132), кармин (E120), каротин и его производные (E160), понсо 4R (E124), синий блестящий FCF (E133), синий патентованный V (E131), тартразин (E102);

3) подсластители: аспартам (E951), ацесульфам калия (E950), аспартам-ацесульфама соль (E962), изомальтит (E953), ксилит (E967), лактит (E966), мальтит (E965), маннит (E421), неогесперидин дигидрохалкон (E959), сахарин и его соли натрия, калия, кальция (E950), сорбит (E420), стевия и стевиозид (E960), сукралоза (E955), тауматин (E957), цикламовая кислота и ее соли натрия, кальция (E952), эритрит (E968).

Пищевые добавки-ароматизаторы «Пшеничная», «Изобелла» не включены в закрытый перечень пищевых добавок.

В судебном заседании Мигунов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Однако согласно протокола осмотра места происшествия от 28.12.2016 указано об изъятии и оставлении на ответственном хранении изъятых пищевых добавок, что не соответствует действительности, поскольку данная запись была сделана позднее, они не были предупреждены. В судебном заседании начальник территориального отдела Гуменный С.С. пояснил, что декларации соответствия выданные на пищевые добавки, которые в основном применяются при производстве продукции, однако для розничной продажи запрещены. Вина Мигунова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №1 от 12.01.2017года;

рапортом о/у ГЭБ И ПК МО МВД России «Голышмановский» <ФИО3> от 28.12.2016 года;

протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2016 года;

фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28.12.2016 года;

письменными объяснениями <ФИО4> от 28.12.2016 года;

свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;

копией чека-ордера № Г-00000541 от 20.12.2016 года; копиями деклараций о соответствии, сертификатов соответствия. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину Мигунова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров(иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал, что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере трех тысяч рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14. 2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать индивидуального предпринимателя Мигунова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения: пищевой добавки-ароматизатора «Пшеничная» в стеклянной таре емкостью 0,5 литра с долей этилового спирта 40 %, стоимостью 120 рублей, в количестве 2 бутылок, пищевой добавки-ароматизатора «Изобелла» в пластмассовой темной бутылке емкостью 1,5 литра с долей этилового спирта 18 %, стоимостью 150 рублей, в количестве 36 бутылок.

Мигунову В.В., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) р/с 40101810300000010005 ИНН: 7203158490 БИК: 047102001 КПП: 720301001 ОКТМО: 71618416, Отделение Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации. КБК 141 116 28000 01 0000 140 наименование платежа: административный штраф. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласнокоторой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова



Суд:

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ