Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-1178/2024-51

Дело № 5-4/2025-51

УИД 78MS0051-01-2024-004815-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина РФ

ФИО2, *, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно:

01.12.2024 в 04 час. 53 мин. ФИО2, управляя транспортным средством –автомобилем марки *, г.н.з. *, двигался по ул. Новороссийская от ул. Политехническая в сторону Кушелевской дороги в Санкт- Петербурге, был задержан сотрудниками ГИБДД у дома 47 по ул. Новороссийская в Санкт- Петербурге, за управление автомашиной в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п. 2.7 ПДД РФ. От управления отстранен.

Материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка № 51 Санкт-Петербурга 11.12.2024. С соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный ст. 29.6 КоАП РФ и с учетом времени для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности и реализации им прав предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО2 – лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, услугами защитника не воспользовался, ходатайства об отложении дела и иных ходатайств, в том числе, по электронной почте, мировому судье не поступило. В связи с изложенным, суд расценивает поведение ФИО2 как попытку избежать ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку ФИО2 знал о составлении в отношении него материала об АП, о направлении дела в суд и судебном заседании, поэтому дело рассматривается по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив представленные документы, мировой судья находит вину ФИО2 в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается:

- протоколом 178АБ№125964 об административном правонарушении, составленным 01.12.2024 в 05 час. 53 мин.;

- диском с видеозаписью события от 01.12.2024;

- протоколом 78АО№007750 об отстранении ФИО2 от управления ТС, составленным 01.12.2024 в 05 час. 25 мин.;

- актом 178АБ№013790 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным 01.12.2024, согласно которому 01.12.2024 в 05 час. 39 мин. у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; ФИО2 с результатами освидетельствования согласился;

- бумажным носителем к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании ТС и актом приема- передачи задержанного ТС на спец.стоянку от 01.12.2024;

- свидетельством о поверке прибора от 21.08.2024;

- карточкой операции с ВУ, справкой о результатах проверки в ОСК, карточкой учета нарушений ПДД РФ в отношении ФИО2

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта освидетельствования на СО усматривается, что у ФИО2 инспектором указаны признаки опьянения- запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует вышеуказанному Постановлению.

Суд принимает во внимание, что водитель согласился с результатами освидетельствования на САО, с протоколами был ознакомлен, процессуальные права в соответствии с действующим законодательством ему были разъяснены, копии документов получил, о чем имеются его подписи. Запись ФИО2 по поводу совершаемых процессуальных действий в материалах дела не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Анализируя вышеуказанные доказательства, мировой судья не установил оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностным лицом в пределах имеемых у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется; протоколы и акт содержат сведения о дате и времени совершения соответствующих процессуальных действий, которые полностью согласуются между собой, друг другу не противоречат, оснований не доверять указанным сведениям не имеется.

Совершенное ФИО2 правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения.

Управление автомашиной в состоянии опьянения, расценивается судом как злоупотребление предоставленным водителю специальным правом - правом управления транспортным средством, так как подобное грубое пренебрежение к требованиям закона о соблюдении мер безопасности дорожного движения может причинить реальный вред окружающим.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст 3.1, .4.1, 29.5 ч.1, ч.1 ст.12.8, 29.10, 30.1-30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 781345001, ИНН <***>, Р/Счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК 18811601123010001140, БИК 014030106, ОКТМО 40315000, УИН 18810478240210017609.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья: