Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 05-0716/3/2025

Судебный участок № 3 Пуровского судебного района - Административное правонарушение



Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тарко-Сале, ЯНАО 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

рассмотрев дело № 5-716/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Саидзода ХХХ,

У С Т А Н О В И Л:


28.10.2025 в 00:38 у дома 13 по ул. 50 лет Ямалу в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, Саидзода в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «Лада 212140» госномер ХХХ, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Саидзода, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия на основании ст. 25.1 КоАП РФ. До судебного заседания приобщил сведения о наличии малолетних детей.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 89 АП № 073762 от 28.10.2025, в котором отражены обстоятельства содеянного (л.д.2), с протоколом не согласился Саидзода, протоколом об отстранении от управления ТС (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5,6), согласно которому у Саидзода установлено алкогольное опьянение, с результатами Саидзода не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), с которым согласился Саидзода, протоколом о задержании ТС (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №307 (л.д.9), согласно которого у Саидзода установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,17 мг/л., рапортом о выявленном правонарушении (л.д.11), рапортом о произведенной видеозаписи (л.д.10), сведениями о не привлечении к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ (л.д.12), сведениями о принадлежности ТС (л.д.15), сведениями о привлечении к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д.16), копиями водительского удостоверения с переводом (л.д.13,14), копиями миграционной карты и национального паспорта (л.д.18,19) видеозаписью правонарушения и составления административного материала (л.д.17), на которой зафиксировано движение транспортного средства и составление административного материала, и иными материалами дела.

Оценив остальные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит предоставленные доказательства допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности в инкриминируемом ему правонарушении.

Оснований для признания данных доказательств, добытых с существенным нарушением закона, не имеется.

Согласно положения ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оснований сомневаться, что именно Саидзода управлял транспортным средством, не имеется. Факт управления в состоянии опьянения транспортным средством установлен.

Результат освидетельствования превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст.12.8 КоАП РФ).

На основании совокупности доказательств, признанных судьей допустимыми, в судебном заседании достоверно установлена вина Саидзода в совершении административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного и личности привлекаемого лица, считаю справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в силу положений ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, не имеется. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, р/с <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71940000, УИН 18810489250400002893, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ) либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок либо непосредственно в суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -



Судьи дела:

Каращук Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ