Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-414/2017Судебный участок № 7 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 5-414/17 15 мая 2017 года <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1> года рождения <ДАТА2> уроженки <АДРЕС> не работающей зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО2 <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на 429 км <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами… В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в данном правонарушении нашла свое подтверждение следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, ФИО2 при составлении протокола никаких возражений по предъявленному правонарушению не указала; - схемой нарушения и видеозаписью, на которых запечатлены обстоятельства рассматриваемого правонарушения. На основании вышеперечисленных доказательств, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что ФИО2 при управлении транспортным средством, при наличии сплошной линии разметки выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, по которой в нарушение Правил дорожного движения продолжила движение при наличии сплошной линии разметки, при этом, возвращаясь на свою полосу для движения пересекла линию 1.1, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его высокую общественную опасность, личность ФИО2, которая не работает, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД привлекалась неоднократно, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский райсуд г. Пензы через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы. Мировой судьяМарасакина Ю.В. Справка: В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Подлинный документ находится в деле № 5-414/17 судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы. Суд:Судебный участок № 7 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марасакина Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |