Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 05-0594/143/2025

Дело № 05-0594/143/2025

УИД № 77MS0143-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №143 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные – адрес, гражданина Российской Федерации, юридически не состоящего в трудовых отношениях, однако со слов подрабатывающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:

ФИО1 совершил повторно в течение одного года несоблюдение, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он (ФИО1), дата в время, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого решением Солнцевского районного суда адрес от дата по делу № 2а-261/2023 установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с время и до время следующего дня в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от дата №64-ФЗ, тем самым нарушил данное ограничение, а именно: при проверке оповещений подсистемы автоматического реагирования на сценарии индексирования видеоинформации государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных» находился по адресу: адрес, будучи повторно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 40 от дата).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении адрес № 0094525 от дата, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.3-4);

- рапортом об обнаружении в отношении ФИО1 правонарушения (л.д.1);

- письменными объяснениями ФИО1 от дата (л.д.2);

- копией вступившего в законную силу решения Солнцевского районного суда от дата по делу № 2а-261/2023 (л.д.10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-727/2024 от дата по признаку состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20(двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу дата, не обжаловано, штраф не оплачен (л.д.11);

- фотоматериалом по факту правонарушения от дата в время (л.д.12);

- копией справки на физическое лицо по источнику СООП и сведениями о правонарушениях – ФИО1, ...паспортные данные (л.д.13-14);

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол адрес № 0094525 по делу об административном правонарушении от дата составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и в присутствии ФИО1, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил в день его составления – дата, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему (ФИО1) разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1 в указанном протоколе (л.д.3-4,5-6).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата, ФИО1 ранее, привлечён к ответственности по признаку состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление от дата вступило в законную силу дата, ФИО1 не обжаловано, обязательные работы не выполнены (л.д.11).

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ или административного ареста, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состояние его здоровья и членов семьи, признательные показания, что в совокупности суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность лица; обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица отсутствует, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение наказания возложить на Солнцевский отдел судебных приставов УФССП России по Москве. Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка № 143 адрес.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по адрес, Солнцевский отдел судебных приставов УФССП России по Москве и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 143 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио