Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025

Решение по административному делу

Дело 5-6-39/2025 61MS0111-01-2025-000215-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

3 февраля 2025 года г. Зверево Ростовской области Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области, зарегистрированного -, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 кв. 51, регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего; ранее к административной ответственности привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

1. февраля 2025 г. в 10 час. 40 мин. <ФИО1> в общественном месте на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РО находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. <ФИО1> к мировому судье доставлен, пояснил, что он с протоколом согласен, вину признает, просит строго не наказывать. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно Протоколу 61 <НОМЕР>/0067 от 1 февраля 2025 года <ФИО1> 1 февраля 2025 г. в 10 час. 40 мин. в общественном месте на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РО находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда) неуверенная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание за появление на появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>/0067 от 1 февраля 2025 года (л.д. 1) - его пояснениями в судебном заседании - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает в данном случае повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, так как <ФИО1> неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 1 февраля 2025 года с 11 часов 10 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении времени и места рассмотрения дела

3 февраля 2025 года г. <АДРЕС> области

Мировой судья <ФИО2> судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области, зарегистрированного -, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 кв. 51, регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего; ранее к административной ответственности привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается.

Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,- О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению на «09» часов «30» минут 3 февраля 2025 года в помещении судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области.

Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1>..

Мировой судья