Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

Судебный участок мирового судьи № 2 Харабалинского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело №5-18/2025 УИД 30МS0051-01-2025—000041-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года Астраханская область, г.Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, паспорт 0710 №<НОМЕР>

установил:


28.12.2024 инспектором ДПС ГДПС ГАИ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении серии 30КУ №520663 по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просил строго не наказывать. Заслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 28.12.2024, 00 час. 40 мин., на ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО> повторно управлял транспортным средством марки Газ-31029, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 30КУ №529193 от 28.12.2024; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серии 30МА №273510 от 28.12.2024; рапортом инспектора ДПС ГДПС ГАИ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 28.12.2024, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области от 18.09.2024, вступившего в законную силу 01.10.2024, о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., копией приговора Харабалинского районного суда Астраханской области от 31.10.2024, которым ФИО2 <ФИО>. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области; сведениями о привлечении Евтушшенко <ФИО>. к административной ответственности, объяснениями ФИО2 <ФИО> и другими материалами дела. При указанных обстоятельствах действия ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, сведения о привлечении к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условий, предусмотренных частью 3 статьей 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено..

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 3.5, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.



Судьи дела:

Рогачева Екатерина Рафаэлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ