Постановление от 27 февраля 2025 г. по делу № 05-0053/45/2025

Дело № 5-0053/45/2025

24MS004501202500019351


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.02.2025 с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, работающей в МБДУ «Звездочки» младшим воспитателем, паспортные данные,

установил:

дата, около время, на адрес бор» адрес, фио, на почве возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, схватила за волосы фио, потянула в сторону, уронив на песок, после чего, нанесла около двух ударов кулаком по голове. Далее, поднявшись, фио снова схватила за волосы фио, повалила на песок, укусила за правую руку, ногтями поцарапала правую ногу ФИО1 фио всех указанных действий фио ФИО1 испытала физическую боль.

фио в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, также учитывая, что фио не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая фио, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2232500052/348 от дата в отношении фио, в котором фио указала, что с нарушением согласна;

- рапортом, согласно которому поступило сообщение от медсестры о том, что с телесными повреждениями обратилась фио;

- заявлением фио о привлечении к установленной законом ответственности фио за то, что она дата на адрес в адрес нанесла ей побои;

- объяснением фио, согласно которому дата, на адрес, на адрес бор» адрес, в ходе конфликта с фио, последняя схватила её за волосы, потянула в сторону, от чего она упала на песок, после чего, фио нанесла ей около двух ударов кулаком в область головы. Далее, их разняли, но фио снова схватила её за волосы, повалила на песок, укусила за правую руку, ногтями поцарапала правую ногу. От всех указанных действий фио она испытала физическую боль;

- объяснением фио, согласно которому дата, примерно в 08 часов, на адрес бор», между фио и фио произошел конфликт, в ходе которого фио взяла за волосы фио, стала царапать последнюю по различным частям тела. Она разнимала их, после чего, она и фио уехали;

- объяснением фио, согласно которому дата, в утреннее время, на адрес, на адрес бор» адрес, у неё произошел конфликт с ФИО1 фио факту причинения телесных повреждений фио она с нарушением согласна, вину признает;

- заключением эксперта № 379 от дата, согласно которому у фио имеются телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния правой скуловой области, кровоподтеков передней поверхности средней трети правого предплечья, наружной поверхности нижней трети правого плеча, внутренней поверхности средней трети правого бедра, ссадины передней поверхности левого коленного сустава, которые не повлекли вреда здоровью. Могли быть получены от действия тупого, твердого предмета, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в постановлении, самой потерпевшей. Одномоментное получение указанных телесных повреждений при падении из положения стоя исключается.

Судом исследованы также характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, материалы.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800455000532506162, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова