Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-28/2017Cудебный участок № 2 Оленегорского судебного района (Мурманская область) - Административное Дело № 5-28/<НОМЕР> 184530 <...><ДАТА> 23 января 2017 года г. Оленегорск Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 освобожденному по отбытию срока наказания, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> был установлен административный надзор, а также были установлены административные ограничения на 8 лет, а именно был установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 6 часов, явка в Мо МВД России «Оленегорский» четыре раза в месяц: 1,2,3,4 понедельник месяца. С административными ограничениями ФИО6 ознакомлен, однако 19 декабря 2016г. ФИО6 не прибыл на отметку в МО МВД России «Оленегорский». Таким образом, ФИО6 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило, при этом, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №006376 от 23.12.2016г.; - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> - рапортом сотрудника полиции от 20.12.2016г.; -письменными объяснениями <ФИО2> от 23.12.2016г.; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией регистрационного листа, и другими материалами дела. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО6<ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет. Других доказательств не представлено. В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде 15 суток административного ареста не оказало должного воспитательного воздействия. При этом, суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с 23 января 2017г. 09 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №2 Оленегорскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Верно Мировой судья ФИО5 Суд:Cудебный участок № 2 Оленегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее) |