Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-28/2017




Дело № 5-28/<НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


184530 <...><ДАТА>

23 января 2017 года

г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:


ФИО6 освобожденному по отбытию срока наказания, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> был установлен административный надзор, а также были установлены административные ограничения на 8 лет, а именно был установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 6 часов, явка в Мо МВД России «Оленегорский» четыре раза в месяц: 1,2,3,4 понедельник месяца. С административными ограничениями ФИО6 ознакомлен, однако 19 декабря 2016г. ФИО6 не прибыл на отметку в МО МВД России «Оленегорский».

Таким образом, ФИО6 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило, при этом, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №006376 от 23.12.2016г.;

- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>

- рапортом сотрудника полиции от 20.12.2016г.;

-письменными объяснениями <ФИО2> от 23.12.2016г.;

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией регистрационного листа, и другими материалами дела.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО6<ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет. Других доказательств не представлено.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде 15 суток административного ареста не оказало должного воспитательного воздействия. При этом, суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок исчислять с 23 января 2017г. 09 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №2 Оленегорскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья


Верно

Мировой судья

ФИО5



Суд:

Cудебный участок № 2 Оленегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)