Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0924/1101/2025

Дело № 5-924-1101/2025

УИД № 86MS0011-01-2025-004507-68

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-924-1101/2025

о назначении административного наказания

22 октября 2025 года г.п. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 86 № 319563 от 28 сентября 2025 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – *

Место работы, должность – *

Документ, удостоверяющий личность – *,

Адрес регистрации по месту жительства, - *,

Адрес фактического проживания, - *,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 декабря 2023 года установлен административный надзор и введены ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; в соответствии с решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 июля 2025 года установлены дополнительные ограничения, в частности, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел, а также являясь лицом, привлеченным постановлением № 5-282-1101/2025 от 19 марта 2025 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, 26 сентября 2025 года с 23 часов 29 минут до 23 часов 31 минуты отсутствовал дома по месту жительства по адресу: *, чем повторно в течение года нарушил установленные судом ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не успел открыть дверь, спал, когда открыл дверь, никого уже не было.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 319563 от 28 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 26 сентября 2025 года с 23 часов 29 минут до 23 часов 31 минуты не находился по месту жительства: *, являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор и введены ограничения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

- копией решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 декабря 2023 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; решение вступило в законную силу 12 января 2024 года;

- копией решения Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 июля 2025 года об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения органа внутренних дел; решение вступило в законную силу 23 июля 2025 года;

- служебным заданием от 26 сентября 2025 года, согласно которому УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району поручено полицейским ОППСП ОМВД России по Советскому району проверить в ночное время с 21 часа 00 минут 26 сентября 2025 года до 06 часов 00 минут 27 сентября 2025 года, находящегося под административным надзором ФИО2;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району от 27 сентября 2025 года, согласно которому 26 сентября 2025 года с 23 часов 29 минут до 23 часов 31 минуты ФИО2 по месту жительства: *, не открыл дверь;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 в указанную дату в период с 23 часов 29 минут до 23 часов 31 минуты отсутствовал по месту жительства: *;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 24 сентября 2024 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор и введены ограничения, в том числе установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- копией графика прибытия поднадзорного лица, - ФИО2 на регистрацию от 01 сентября 2025 года;

- копией заявления ФИО2 от 24 сентября 2025 года, в котором последний просит проверять его по месту жительства: *;

- копией постановления о назначении административного наказания № 5-282-1101/2025 от 19 марта 2025 года, вступившего в законную силу 01 апреля 2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, что подтверждает наличие в действиях ФИО2 признака повторности административного правонарушения;

- видеозаписью, представленной с материалами дела на СD-диске, на которой зафиксирован факт отсутствия ФИО2 по месту жительства в момент проверки;

- объяснением Н.М. от 08 октября 2025 года, в которых последний пояснил, что находился совместно с ФИО2 и его знакомой А. в указанные в протоколе дату, время и месте; после распития алкогольных напитков легли спать; в какое точно время, не помнит, он услышал стук в дверь, пытался разбудить ФИО2, но тот не проснулся, стук в дверь прекратился и он продолжил спать;

- телефонограммой командира ОППСП ОМВД России по Советскому району А.Д. от 10 октября 2025 года, согласно которой последним был осуществлен звонок А.Л., которая пояснила, что в указанные в протоколе дату, время и месте находилась совместно с ФИО3, после распития алкогольных напитков легли спать; примерно в 23 часа 00 минут проснулась от стука в дверь, начала будить М., но разбудить не смогла, примерно спустя 5 минут стук в дверь прекратился и она продолжила спать.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленной в материалы дела справке на лицо ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (за исключением привлечения к административной ответственности постановлением № 5-282-1101/2025 от 19 марта 2025 года, которое положено в основу вмененного ему деяния в качестве квалифицирующего признака повторности совершения административного правонарушения).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде в виде обязательных работ.

К лицам, в отношении которых в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение обязательных работ поручить судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в порядке, установленном ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья

судебного участка № 1Ю.Н. ФИО1

Согласовано