Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 05-0355/122/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

по делу об административном правонарушении дело №5-355/122/2025

дата гп.Северо-Енисейский

И.о.мирового судьи судебного участка №122 в адрес фио,

с участием лица привлеченного к административной ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не являющегося: военнослужащим; гражданином, призванным на военные сборы; а также не имеющего специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, инвалидом 1 и 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Северо-Енисейский адрес, адрес, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:

дата около 01 часа фио, проживающий по адресу: гп.Северо-Енисейский Северо-Енисейского адрес, адрес, являясь поднадзорным лицом, ранее привлеченный к административной ответственности дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно нарушил, возложенное на него решением Тайшетского городского суда от дата административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства.

фио в судебном заседании после разъяснения ему положений ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, от помощи защитника отказался, вину свою признал полностью и показал, что он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: гп.Северо-Енисейский Северо-Енисейского адрес, адрес, в ночное время, был у знакомых.

Вина фио в совершении административного правонарушения, кроме его признания, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №2362500157/284 от дата, полученным лично фио и не обжалованным им, в котором фиособственноручно написал «с нарушением согласен, вину признаю»;

- решением Тайшетского городского суда от дата, которым фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;

- рапортом начальника ОУУП и ДН ОМВД России «Северо-Енисейское» ФИО1, из которого следует, что дата при проверке сообщения о причинении ножевого ранения, было установлено, что поднадзорный фио в 01 час отсутствовал по месту своего жительства по адресу: гп.Северо-Енисейский Северо-Енисейского адрес, адрес;

- постановлением ст.участкового уполномоченного ОМВД России по адрес от дата, которым фио признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата;

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающими административную ответственность фио суд признает согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, а также отсутствием ограничений установленных ст.3.9 КоАП РФ, суд считает, что цели административного наказания, закрепленные в ст.3.1 КоАП, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также то, что фио после привлечения к административной ответственности должных выводов для себя не сделал, могут быть достигнуты путем назначения фио наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке адрес «Северо-Енисейское»

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Северо-Енисейский районный суд, как непосредственно, так и через мирового судью судебного участка № 122 в адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи фио

копия верна

и.о. мирового судьи фио