Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-127/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-127/2017 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2017 года г. Уфа Мировой судья судебного участка №9 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан ВалиеваЛ.А.,

при секретаре Закировой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возврате излишне уплаченной денежной суммы при заключении договора ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возврате излишне уплаченной денежной суммы при заключении договора ОСАГО, указав в обоснование иска, что он с 2003 г. является клиентом данной страховой компании, с 2003 по <ДАТА2> имел непрерывную историю обязательного страхования и безаварийную историю обязательного страхования автогражданской ответственности. В октябре 2013 г. при заключении договора ОСАГО ему был присвоен класс безаварийной езды равный трём, и соответственно коэффициент КБМ, от которого зависит стоимость полиса ОСАГО, равный единице. О чем он узнал при заключении договора ОСАГО в октябре 2015 г. (после страхового случая <ДАТА2>), когда с него потребовали большую сумму за полис ОСАГО. Считает, что с 2013 г. у него должен быть класс 13 и коэффициент КБМ равный 0,5. После страхового случая <ДАТА2> при заключении договора ОСАГО на 2015- 2016 г. он должен был получить согласно таблице страхования класс 7 и КБМ равный 0,8.

После обращения в Российский Союз Автостраховщиков ему был восстановлен корректный класс страхования, равный 7 (КБМ=0,8) с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Кроме того, в 2013 г. был занижен класс водителя и соответственно коэффициент бонус-малус КБМ у Семёновой (Биктимировой) Н.А., которая имеет безаварийный водительский стаж с 1997 г. и практически ежегодно при заключении договоров ОСАГО включалась в список лиц, допущенных к управлению ТС.

За три года им переплачено за три года 1782 + 2316,6=4447,44 + 4447,44= 12993,48 руб. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании Биктимиров А.А. свои исковые требования уточнил, просил взыскать с ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» излишне уплаченную денежную сумму при заключении договора ОСАГО 10 167 руб. 30 коп., складывающиеся из (по автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>) 2013-2014 г.г. 1980 х1,8 х1,0 ..0,5 = 1 782; в полисе стразовая премия 3 564 руб. - 1 782 руб.= 1782 руб.

2014- 2015 г.г. у Семёновой (Биктимировой) Н.А. класс =4 и соответственно коэффициент Кбм = 0,95; 2 574 (базовая сумма) х 1,8 х1,0 х 1,0 .0,95= 4401,54 руб. В полисе 4 633,2 руб., 4 633,2 - 4401,54 =231,66 руб.

2015-2016 г.г. 4118 х 1,8 х 1,0 ..0,9 =6 671,16 (у Семёновой Н.А. класс страхования =5 и коэффициент Кбм =0,9; у него (Биктимирова А.А.) класс равен 7 и коэффициент Кбм =0,8; в полисе страховая премия 10 377,36 - 6 671,16 = 3 706,2 руб.

Таким образом, по Шкоде Фабия задолженность ответчика 1782 + 231,66+3 706,2= 5 719 руб.

По Шкоде Октавия госномер <НОМЕР> - 2015 -2016г.г. коэффициент Кбм у него (Биктимирова А.А.) -7; у Семёновой Н.А.-5, у Вавилова А.В.-5. Страховая премия : 4118х1,8х1,2х1,0 х 0,9 = 8 005,39 руб. Страховая компания посчитали ему 12 452,83 руб.; должно быть 12 452,83-8 005,39 = 4 447,44 руб.

Общая задолженность 5 719,86+ 4 447,44 = 10 167,30 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив их, суд приходит к следующему.

<ДАТА5> между Биктимировым А.А. и Обществом был заключен договор ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР> со сроком страхования с <ДАТА> по <ДАТА>). К управлению транспортным средством по данному полису были допущены следующие водители - Семёнова Наталья Аркадьевна, Биктимиров Анатолий Айдуганович, Вавилов Александр Валерьевич.

Согласно сведений, содержащихся в настоящий момент, в АИС РСА класс страхования Биктимирова А.А. на момент начала срока действия договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) определяется как 13 класс страхования, соответствующий коэффициенту бонус-малус (КБМ) КБМ=0,5.

Согласно примечания 10 п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 739 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии»: для определения класса учитывается информация по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за 1 год до даты заключения договора обязательного страхования.

Согласно примечания 5 п. 2 Постановления по договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании информации в отношении каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством. При отсутствии информации указанным водителям присваивается класс 3.

На основании вышеизложенных норм Постановления, с учетом отсутствия информации о классе страхования Семёновой Натальи Аркадьевны, Вавилова Александра Валерьевича, на момент начала срока действия договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>), класс данных водителей должен определяться, как 3 класс страхования, соответствующий КБМ=1.

Согласно примечания 7 п. 2 Постановления: «Для договоров обязательного страхования, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством».

На основании изложенного КБМ договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) должен определяться, КБМ=1, соответствующий 3 классу страхования.

<ДАТА8> между Вавиловым Александром Валерьевичем и Обществом был заключен договор ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР> со сроком страхования с <ДАТА> по <ДАТА>). К управлению транспортным средством по данному полису были допущены следующие водители - Семёнова Наталья Аркадьевна, Биктимиров <ФИО2>, Вавилов Александр Валерьевич.

Согласно примечания 10 п 2. Указания Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА10> № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования.

Согласно примечания 5 п. 2 Указания: по договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании сведений в отношении каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством.

Согласно примечания 7 п. 2 Указания: Для договоров обязательного страхования, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании изложенных норм Указания, и отсутствия страховых возмещений по предыдущим договорам ОСАГО, на начало срока действия договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>), Семёнова Н.А. и Вавилов А.В. имели 4 класс страхования, соответствующий КБМ=0,95, а Биктимиров А. А. имел 13 класс страхования, соответствующий КБМ=0,5, КБМ договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) должен определяться, как КБМ=0,95, соответствующий 4 классу страхования.

<ДАТА11> между Биктимировым А.А. и Обществом был заключен договор ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР> со сроком страхования с <ДАТА> по <ДАТА>). К управлению транспортным средством по данному полису были допущены следующие водители - Семёнова Н.А., Биктимиров А.А., Вавилов А.В.

Согласно примечания 10, 5, 7 п. 2. Указания, с учетом отсутствия страховых возмещений по предыдущим договорам ОСАГО в отношении водителей - Семёновой Н.А. и Вавилова А.В., на начало срока действия договора ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) данные водители имели 5 класс страхования, соответствующий КБМ=0,9, с учетом наличия страхового возмещения по ДТП от <ДАТА14> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на начало срока действия договора ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) данный водитель должен иметь 7 класс страхования, соответствующий КБМ=0,8, КБМ договора ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) должен определяться, КБМ=0,9, соответствующий 5 классу страхования. На основании изложенного, требования Биктимирова А.А. о возврате излишне уплаченной страховой премии по договору ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) в связи с неверным применением КБМ к водителям, допущенным к управлению транспортным средством по данному договору, являются необоснованными.

Как видно из полисов серии ССС <НОМЕР> и серии ЕЕЕ <НОМЕР> -собственником автомобиля Шкода Октавиа госномер <НОМЕР> является Биктимирова Наталья Аркадьевна, истец указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах у <ОБЕЗЛИЧЕНО> право имущественного требования по указанным договорам ОСАГО не имеется.

<ДАТА15> между Биктимировым А.А. и Обществом был заключен договор ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР> со сроком страхования с <ДАТА> по <ДАТА>). К управлению транспортным средством по данному полису был допущен водитель Биктимиров <ФИО2>.

Согласно сведений, содержащихся в настоящий момент, в АИС РСА класс страхования <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент начала срока действия договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) определяется как 13 класс страхования, соответствующий коэффициенту бонус-малус (КБМ=0,5).

На основании изложенного и в соответствии с требованиями примечания 10 и 5 п. 2 Постановления сумма излишне уплаченной страховой премии по договору ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) составляет 3564 - 1782 = 1782 руб.

<ДАТА17> между Биктимировым А.А. и Обществом был заключен договор ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР> со сроком страхования с <ДАТА> по <ДАТА>). К управлению транспортным средством по данному полису были допущены следующие водители: Семёнова Н.А., Биктимиров А.А.

Согласно примечания 10, 5, 7 п. 2 Указания, с учетом отсутствия страховых возмещений по предыдущим договорам ОСАГО, на начало срока действия договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) Биктимиров А.А. имел 13 класс страхования, соответствующий КБМ=0,5; Семёнова Н.А. имела 4 класс страхования, соответствующий КБМ=0,95, КБМ договора ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) должен определяться, как КБМ=0,95, соответствующий 4 классу страхования.

На основании изложенного сумма излишне уплаченной страховой премии по договору ОСАГО (полис серия ССС <НОМЕР>) составляет 4633,20 - 4401,54 = 231 руб.66 коп.

<ДАТА19> между истцом и Обществом был заключен договор ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР> со сроком страхования с <ДАТА> по <ДАТА>). К управлению транспортным средством по данному полису были допущены следующие водители - Семёнова Н.А., Биктимиров А.А.

Согласно примечания 10, 5, 7 п.2 Указания, с учетом отсутствия страховых возмещений по предыдущим договорам ОСАГО, на начало срока действия договора ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) Семенова Н.А. имела 5 класс страхования, соответствующий КБМ=0,9, с учетом наличия страхового возмещения по ДТП от 21июня 2015 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на начало срока действия договора ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) данный водитель должен иметь 7 класс страхования, соответствующий КБМ=0,8, КБМ договора ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) должен определяться, как КБМ=0,9, соответствующий 5 классу страхования.

На основании изложенного сумма излишне уплаченной страховой премии по договору ОСАГО (полис серия ЕЕЕ <НОМЕР>) составляет 10 377,36 - 6 671,16 = 3706 руб. 20 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 782 руб.+231 руб.66 коп.+3 706 руб. 20 коп.=5 719 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.151 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, непринятие ответчиком достаточных мер на его письменные претензии, фактические обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

С ответчика на основании ст.333.19 НК РФ полежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО1> излишне уплаченную денежную сумму при заключении договора ОСАГО 5 719 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В части исковых требований о взыскании 4 447 руб. 44 коп. отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение одного месяца.


Мировой судья Валиева Л.А.