Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело <НОМЕР>.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием помощника прокурора

<АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

потерпевшей З*.,

обвиняемого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3> А* С*, * года рождения, уроженца пос. Б**Б* района У* АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...> д. *, кв. *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Согласно предъявленному обвинению, <ФИО3><ДАТА2> около 16 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Новинка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 «а», в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате ссоры, с целью запугать З* Т* Ф*, схватил последнюю левой рукой за запястье правой руки и прижал к ее груди, затем правой рукой из левого внутреннего кармана, надетой на нем куртки, достал нож хозяйственно-бытового назначения, после чего, продолжая свой преступный умысел, с целью угрозы убийством, поднес лезвие ножа хозяйственно-бытового назначения, находящегося у него в правой руке к лицу потерпевшей на расстояние 30 сантиметров и высказал в ее адрес слова угрозы физической расправой: «Если ты не выйдешь со мной на улицу, то я тебя убью». Угрозу убийством, высказанную <ФИО3>, З*. воспринимала реально и опасалась того, что он действительно может осуществить свои угрозы, так как <ФИО3> в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивно настроен.

Органом дознания действия обвиняемого <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая З*Т.Ф. просила прекратить производство по делу, в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

От обвиняемого <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемому судом разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленные ходатайства, принимая во внимание мнение обвиняемого, защитника, потерпевшей, поддержавших заявленные ходатайства, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, полагавшим возможным прекратить уголовное дело, суд считает ходатайства обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступление относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в связи с чем заявленные ходатайства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, дело - прекращению.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает соответствующее решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство - **.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>