Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-286/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания



дело № 5-286/17
17 июня 2017 г.
г. Богородск
Нижегородской области

ул. Ленина д. 176

Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области Денисова А.С., осуществляя дежурство в выходные дни,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №4 Богородского судебного района Нижегородской области на рассмотрение поступил административный протокол в отношении ФИО2 М.1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 М.1 отводов перед судом не имел, ходатайств не заявлял, вину признал, указал, что выпил и находился в общественном месте.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 М.1, изучив материалы дела, представленные документы, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Появление в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки или наркотические вещества в ресторане, дома или в гостях.

Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

Судом установлено, что 16 июня 2017г. в 07 часов 30 минут ФИО2 М.1, находился в <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в наличие у него сильного запаха алкоголя изо рта, шаткой походке, наличия неопрятного внешнего вида.

У ФИО2 М.1 было установлено состояние алкогольного опьянения , при освидетельствовании у него было 0, 78 мг/л спирта место жительства ФИО2 М.1 не имеет, имеет неопрятный внешний вид.

Объективно вина ФИО2 М.1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 июня 2017г., тест-полосками, фиксирующие показания прибора, в соответствии с которыми в выдыхаемом воздухе ФИО2 М.1 содержалось 0,78 мг\л алкоголя, актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО2 М.1 установлено алкогольное опьянение, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Факт алкогольного опьянения ФИО2 М.1 не оспаривался, вину указанный признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ судом расценено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Согласно справке о нарушениях ФИО2 М.1, учитывая, что им не оплачены административные штрафа, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года N 196-ФЗ) лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При изложенных обстоятельствах, суд признает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторность совершения однородного административного правонарушения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 М.1 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения ФИО2 М.1, учитывая личность последнего, наличие у ФИО2 М.1 административных неоплаченных штрафов за иные нарушения, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ. Исчисление срока административного ареста осуществлять с момента административного задержания. При определении срока наказания суд учитывает наличие привлечения ФИО2 М.1 суд учитывает признание вины, образ жизни ФИО2 М.1

Назначить наказание в виде штрафа не предоставляется возможным, учитывая, наличие у <ФИО1> иных неоплаченных им штрафоф.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания ФИО2 М.1 исчислять с момента задержания с 16 июня 2017г. с 14 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Богородскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок №4 Богородского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья подпись Денисова А.С.

Копия верна

Мировой судья: Денисова А.С.