Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017




№ 5-4-147/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


17 марта 2017 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Приходько <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :


17.02.2017 г. в 09.00 час. Приходько Г.К. на ул. Ленинградской, 264 в г. Батайске в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение.

Приходько Г.К. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав Приходько Г.К. , мировой судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, событие вмененного Приходько Г.К. административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 717619 от 17.02.2017 г., - протоколом 61 АМ 238994 от 17.02.2017 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксированы основания отстранения Приходько Г.К. от управления транспортным средством, выразившиеся в наличии запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, шаткой походке, поведении, не соответствующем обстановке; - актом 61 АА 149767 от 17.02.2017 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой измерительного прибора, из которых следует, что у Приходько Г.К. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,087 мг/л. С результатами освидетельствования Приходько Г.К. согласился. - пояснениями Приходько Г.К. в судебномзаседании.

Мировой судья не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Вышеуказанные доказательства, представленные в материалах дела, а также исследованные в судебном заседании являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, основания для их исключения отсутствуют.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Приходько Г.К. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого Приходько Г.К., так и для других участников дорожного движения, а также данные о его личности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении мировой судья полагает необходимым определить Приходько Г.К. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Приходько <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6164049013 КПП 616401001 УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Расчетный счет 40101810400000010002 БИК 046015001 ОКТМО 60701000, Банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону КБК 18811630020016000140 - административный штраф ГИБДД УИН: 18810461170430001207 Протокол об АП61 АГ 717619.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению в части взыскания штрафа 2 года со дня вступления в законную силу.



Мировой судья Третьяк С.В.



Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Одновременно разъясняются положения ст. 32.7. КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, исполняющие данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в органы ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.



Суд:

Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяк Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ